Решение по делу № 2-359/2022 (2-5445/2021;) от 15.11.2021

         К делу №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключили с ответчиком соглашения:

- № от 30.05.2017г. о предоставлении им кредита в сумме 48 000 руб., на срок до 30.05.2022г., под 17,5 % годовых;

- № от 20.10.2017г. о предоставлении им кредита в сумме 60 000 руб., на срок до 20.10.2024г., под 18 % годовых;

- № от 04.05.2017г. о предоставлении им кредита в сумме 121 212,21 руб., на срок до 04.05.2022г., под 14,4 % годовых.

Банк предоставил заемщику кредиты в указанных суммах, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данным договорам, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика на 24.09.20121г.:

- по соглашению № от 30.05.2017г. составила 15447,47 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 14 663,28 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 330,05 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 381,82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 72,32 руб.

- по соглашению - № от 20.10.2017г. составила 45 728,55 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 41 040,07 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4109,40 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 368,17 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 210,91 руб.

- по соглашению - № от 04.05.2017г. составила 37 579,40 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 36 575,69 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 0,00руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 888,17 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 115,54 руб.

Просит расторгнуть соглашения: № от 30.05.2017г., № от 20.10.2017г., № от 04.05.2017г., с 25.09.2021г.

Взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по соглашениям: № от 30.05.2017г., № от 20.10.2017г., № от 04.05.2017г. в размере 98 755,42 руб., а также судебные расходы в размере 3163 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключили с ответчиком соглашения:

- № от 30.05.2017г. о предоставлении им кредита в сумме 48 000 руб., на срок до 30.05.2022г., под 17,5 % годовых;

- № от 20.10.2017г. о предоставлении им кредита в сумме 60 000 руб., на срок до 20.10.2024г., под 18 % годовых;

- № от 04.05.2017г. о предоставлении им кредита в сумме 121 212,21 руб., на срок до 04.05.2022г., под 14,4 % годовых.

Банк предоставил заемщику кредиты в указанных суммах, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность, заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Банк неоднократно направил Заемщику уведомление о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, неустойки и процентов по всем соглашениям: № от 30.05.2017г., № от 20.10.2017г., № от 04.05.2017г. составляет 98 755,42 рубля.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитным договорам, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанные соглашения, а также взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98 755,42 рубля.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 3163 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашениям: № от 30.05.2017г., № от 20.10.2017г., № от 04.05.2017г. в размере 98 755,42 рубля, а также судебные расходы в сумме 3163 руб.

Расторгнуть соглашения № от 30.05.2017г., № от 20.10.2017г., № от 04.05.2017г., заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 25.09.2021г.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись М.И.Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-46

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.