ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московской области 23 апреля 2019 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2019 по иску Дудиной Н. В. к Рыженькину В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать Рыженькина В. М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.
3-е лицо- Дудин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что за все время его проживания в спорном жилом помещении ответчика там никогда не проживал. Он ответчика не видел уже лет двадцать. Вещей ответчика в квартире нет.
3-е лицо- Дудина Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что дом давно стоит и уже разваливается. Они хотят построить новый дом с использованием материнского капитала.
3-е лицо- представитель ОВМ ОМВД России по городскому округу Чехов в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.
Судом установлено, что на основании определения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец, Дудина Н. В., является собственником части жилого площадью 26,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Дудина Н.В. и члены его семьи: Дудин А.А. (<данные изъяты>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Дудина Е.А.(<данные изъяты>), зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства.
Кроме членов семьи в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Рыженькин В. М..
Ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении много лет не проживает, бремя расходов не нёсет, в содержании жилого помещения не участвует, личных вещей в жилом помещении не имеет.
В настоящее время собственник жилого помещения не поддерживает с ним отношений и желает улучшить свои жилищные условия, но распорядиться жилым помещением не может, так как в жилом помещении зарегистрирован Рыженькин В.М.
Таким образом, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.
Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
На основании изложенного, учитывая, что соглашения между сторонами о пользовании принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением не заключалось, ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает и членом семьи истца не является, руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дудиной Н. В. к Рыженькину В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Рыженькина В. М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Мотивированное решение составлено 23 апреля 2019г.