Решение по делу № 1-65/2022 от 17.02.2022

Дело № 1-65/2022

УИД 33RS0015-01-2022-000468-81 *

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лузгиной И.В.,

при секретаре Лебедевой А.Д.,

с участием государственных обвинителей Фомичевой Я.М., Маранина А.А.,

потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №7,

подсудимого Игумнова В.Ю.,

защитника - адвоката Брыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игумнова Владимира Юрьевича, *, ранее судимого:

содержавшегося под стражей с 22 октября 2021 года по 27 ноября 2021 года включительно и с 11 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Игумнов В.Ю. совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил: одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 8 сентября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Ленина в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Строитель-2» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 8 сентября 2021 года около 23 часов Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном в СНТ «Строитель-2» г. Покров Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, найденным на участке камнем разбил стекло в окне дачного дома и через него незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: электрические провода сечением 2х2,5 мм длиной 17 метров стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 1190 рублей, кухонный нож стоимостью 100 рублей, отвертку стоимостью 100 рублей, набор столовых приборов на 6 персон стоимостью 200 рублей, электрический кабель от настольной лампы длиной 1 метр стоимостью 70 рублей, электрический кабель от магнитофона длиной 1 метр стоимостью 70 рублей, металлический барабан от стиральной машинки марки «Малютка» стоимостью 300 рублей, мотор от стиральной машинки марки «Малютка» стоимостью 700 рублей, плоскогубцы стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2830 рублей.

2) 14 сентября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Карла Либкнехта в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 14 сентября 2021 года около 23 часов Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном в СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, принесенной с собой отверткой сорвал навесной замок на входной двери дачного дома, после чего через входную дверь незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: электрический кабель сечением 2х2,5 мм общей длиной 14,5 метра стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 1015 рублей, электрический кабель питания от телевизора длинной 1 метр стоимостью 70 рублей, электрический кабель от электрочайника длинной 0,5 м стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 35 рублей, электрический кабель электрообогревателя длинной 3 метра стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 210 рублей, электрический кабель настенного обогревателя марки «Теплозавес» длиной 1 метр стоимостью 70 рублей, конденсатор от холодильника «Саратов» стоимостью 550 рублей, электрический самовар стоимостью 300 рублей, металлическую оправу от настенного зеркала стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2550 рублей.

3) 15 сентября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Бабушкин проезд в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 15 сентября 2021 года около 22 часов 20 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, разбив стекло в окне дачного дома, незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: конденсатор холодильника марки «Саратов» стоимостью 550 рублей, удлинитель в белой изоляции длинной 3 метра стоимостью 350 рублей, кабель от электрического удлинителя длиной 2 метра сечением 1,5х2 мм стоимостью 50 рублей за один метр на сумму 100 рублей, сумку спортивную с логотипом «Пума» стоимостью 1500 рублей, полотенце белого цвета стоимостью 225 рублей, полотенце персикового цвета стоимостью 225 рублей, полотенце бордового цвета стоимостью 50 рублей, шорты серого цвета стоимостью 100 рублей, шорты сине-красного цвета стоимостью 550 рублей, шорты детские черного цвета стоимостью 150 рублей, футболку детскую стоимостью 200 рублей, майку стоимостью 400 рублей, шлепки резиновые стоимостью 150 рублей, настольную игру «Домино» стоимостью 150 рублей, нож с рукоятью черного цвета стоимостью 250 рублей, нож с деревянной рукоятью стоимостью 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

4) 16 сентября 2021 года в ночное время суток у Игумнова В.Ю., находившегося в СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 16 сентября 2021 года около 05 часов 20 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров СНТ «Строитель-3а», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, руками выставил стекло в окне дачного дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: ботинки черного цвета фирмы «Рибок» 43 размера стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенными ботинками Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

5) 26 сентября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Бабушкин проезд в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома или хозяйственной постройки, расположенных в СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 26 сентября 2021 года около 23 часов 55 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке № СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, локтем руки разбил стекло в окне хозяйственной постройки, через которое незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: перфоратор марки «Ресанта П-30-900К» стоимостью 6000 рублей, электрическую пилу марки «Хутер ЕЛС» стоимостью 5450 рублей, углошлифовальную машинку марки «Макита 125 955 ЭйчН» стоимостью 1000 рублей, электрический насос «Малыш», не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №9 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 12450 рублей.

6) 27 сентября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Вокзальной в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома или хозяйственной постройки, расположенных в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 27 сентября 2021 года около 22 часов 30 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке № расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров СНТ «Строитель-3а», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном участке и, действуя с прямым умыслом, найденной на участке палкой разбил стекло в окне вышеуказанного дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: чугунный казан объемом 5 литров стоимостью 600 рублей, термос марки «Аутвенчер» объемом 1,5 литра стоимостью 200 рублей, электрический самовар стоимостью 1500 рублей, магнитофон стоимостью 400 рублей, 2 грелки стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Далее Игумнов В.Ю., продолжая реализовать свой преступный умысел, с вышеуказанного земельного участка путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил: 3 железные бочки объемом 200 литров каждая стоимостью 270 рублей за одну бочку на сумму 810 рублей, алюминиевую бочку объемом 200 литров стоимостью 300 рублей, металлическую самодельную тележку стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5210 рублей.

7) 1 октября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Ленина в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома или хозяйственной постройки, расположенных в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 1 октября 2021 года около 22 часов 30 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров СНТ «Строитель-3а», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, локтем руки разбил стекло в окне вышеуказанного дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: телевизор марки «Сони ВЕГА» с пультом стоимостью 5000 рублей, видеоплеер марки «Кортленд» стоимостью 3000 рублей, радиатор стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Далее Игумнов В.Ю., продолжая реализовать свой преступный умысел, подошел к окну хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном участке, где воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, локтем руки разбил стекло в окне хозяйственной постройки, через которое незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил: 3 банки рыбных консервов «Барс» стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 300 рублей, упаковку конфет «Коркунов» стоимостью 300 рублей, электрический чайник стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей.

8) 2 октября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Ленина в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 2 октября 2021 года около 23 часов Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров СНТ «Строитель-3а», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, найденным на земле камнем разбил стекло в окне вышеуказанного дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: электрический самовар стоимостью 1500 рублей, кабель электрического бойлера длиной 5 метров сечением 3х2 мм стоимостью 80 рублей за 1 метр на сумму 400 рублей, электрический самовар стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

9) 13 октября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося у железнодорожного вокзала в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Строитель-4» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 13 октября 2021 года около 23 часов 55 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров СНТ «Строитель-4», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, путем повреждения оконного проема незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: электрический провод удлинителя сечением 2,5 мм длиной 10 метров стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 700 рублей, электрический провод сечением 1,5 мм длиной 18 метров стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 1260 рублей, электрический провод сечением 4 мм длиной 2,5 метра стоимостью 90 рублей за один метр на сумму 225 рублей, гвоздодер стоимостью 300 рублей, электрический провод от удлинителя длиной 15 метров сечением 2,5 мм стоимостью за один метр 70 рублей на сумму 1050 рублей, кейс с набором дисков для резки металла в количестве 8 штук стоимостью 300 рублей, мужскую зимнюю куртку стоимостью 1000 рублей, металлический смеситель стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 7335 рублей.

10) 15 октября 2021 года в вечернее время суток у Игумнова В.Ю., находившегося на ул. Ленина в г. Покров Петушинского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области.

Реализуя свой преступный умысел, 15 октября 2021 года около 23 часов 20 минут Игумнов В.Ю., находясь на земельном участке №, расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров СНТ «Испытатель-1», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке и, действуя с прямым умыслом, найденным на земле камнем разбил стекло в вышеуказанном доме, после чего незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: куртку стоимостью 1000 рублей, обогреватель масляный марки «Скарлет» стоимостью 2000 рублей, удлинитель длиной 3 метра стоимостью 500 рублей, удлинитель с тремя розетками длиной 3 метра стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 С похищенным имуществом Игумнов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

По преступлению № 1 - хищению имущества Потерпевший №1 8 сентября 2021 года

Подсудимый Игумнов В.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 8 сентября 2021 года в вечернее время суток, находясь на ул. Ленина г. Покров Петушинского района, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома, чтобы имущество продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 23 часов указанного дня он подошел к СНТ «Строитель-2», где стал ходить по улицам. Увидев одноэтажный дом, участок которого был огорожен забором, а ворота и калитка были закрыты на навесные замки, освещения в доме не было, поблизости никого не было, он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить хищение имущества. Он перелез на участок через забор, подошел к дому, нашел на земельном участке камень, разбил им оконное стекло и через окно залез в данный дом, в котором нашел кухонный нож, которым срезал электропроводку. После этого он увидел маленькую стиральную машину, от которой похитил мотор и барабан. Также он собрал все кухонные приборы, отвертку и плоскогубцы. Все вещи он сложил в принесенный с собой пакет. Так как ему негде было ночевать, он переночевал в этом доме, а около 06 часов 9 сентября 2021 года он вылез через окно и направился в приемный пункт металла, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Ленина, где сдал все похищенное имущество за 1300 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания, которые употребил (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым Игумновым В.Ю., его вина в совершении указанного преступления подтверждена исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Строитель-2» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположен деревянный дом и хозяйственная постройка. Участок огорожен с одной стороны забором из металлического штакетника, а с другой - сплошным деревянным забором. В данном дачном доме он проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта, свет, электрическая плитка, спальные места. В период времени с 17 часов 5 сентября 2021 года по 10 часов 18 сентября 2021 года в его дом было совершено проникновение, а именно: было разбито стекло в форточке в помещении кухни. Замок и дверь дома повреждений не имели. Войдя в дом, он увидел, что во всем доме нарушен порядок, в помещении кухни по всему периметру со стен похищены электрические провода сечением 2х2,5 мм в белой изоляции общей длиной 17 метров стоимостью 70 рублей за один метр на общую сумму 1190 рублей. Также из кухни пропал кухонный нож, который он оценил с учетом износа в 100 рублей, плоскогубцы, которые оценил с учетом износа в 100 рублей, отвертка, которую оценил с учетом износа в 100 рублей, набор столовых приборов на 6 персон стоимостью с учетом износа 200 рублей. Из комнаты были похищены электрический провод от настольной лампы длиной 1 метр стоимостью 70 рублей и электрический кабель от магнитофона длиной 1 метр стоимостью 70 рублей. В стиральной машине отсутствовали металлические детали: барабан стоимостью 300 рублей и мотор стоимостью 700 рублей. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2830 рублей (т. 1 л.д. 103-105).

Размер причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет о стоимости товара, аналогичного похищенному, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 9 сентября 2021 года стоимость кухонного ножа составляла не менее 100 рублей, набора столовых приборов на 6 персон из нержавеющей стали не менее 200 рублей, мотора машинки марки «Малютка» не менее 700 рублей, одного ножа с черной рукояткой не менее 250 рублей, металлического барабана от стиральной машинки марки «Малютка» не менее 300 рублей (т. 1 л.д. 97-99, т. 3 л.д. 189-192).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 года и фото-таблицы к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен дачный дом, расположенный на земельном участке № СНТ «Строитель-2» Петушинского района Владимирской области. При этом Потерпевший №1 показал, что из осматриваемого дома были похищены электрические провода и металлические изделия. В ходе осмотра было установлено, что в форточке окна разбито стекло, дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы мебели и быта, необходимые для жизни людей, свет, зафиксировано, что в помещении дома отсутствует 17 метров электрических проводов (срезана проводка) (т. 1 л.д. 63-69).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, 9 сентября 2021 года около 9 часов к нему в пункт приема металла пришел житель г. Покров Игумнов Владимир, который принес с собой барабан от стиральной машинки, металлический мотор, ложки, вилки, плоскогубцы. Принесенный Игумновым В. металл он взвесил, вес его оказался 65 кг. Он (Свидетель №1) принял его по цене 20 рублей за 1 кг стали на общую сумму 1300 рублей. С полученными деньгами Игумнов ушел (т. 3 л.д. 178-180).

По преступлению № 2 - хищению имущества Потерпевший №2 14 сентября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 14 сентября 2021 года, когда в вечернее время он находился на ул. К. Либкнехта г. Покров Петушинского района, решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома, чтобы впоследствии его продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 23 часов указанного дня он подошел к территории садового товарищества «Испытатель-1», где стал ходить по улицам. Увидев одноэтажный деревянный дом, участок которого был огорожен забором из сетки-рабицы с воротами и калиткой из того же материала, которые были закрыты на навесные замки, освещения в доме не было, поблизости также никого не было, он решил проникнут в данный дом. Он через забор перелез на территорию участка и подошел к дому, дверь которого была закрыта на навесной замок. Принесенную с собой отвертку он вставил в металлические проушины, надавил на них и сорвал проушины навесного замка, открыв входную дверь, после чего проник в дом, из которого похитил металлический электрический самовар и обогреватель. Также внутри дома со стен он похитил электрические провода и срезал электрические провода с электроприборов, снял металлическую оправу с зеркала, которое висело на стене в одной из комнат. Затем он повалил холодильник на пол и снял с задней части холодильника металлические трубки. Так как ему негде было ночевать, он отдохнул некоторое время в доме и в 5 часов 15 сентября 2021 года с похищенным имуществом покинул дачный дом. Затем похищенное имущество он сдал в пункт приема металла за 150 рублей, которые потратил на продукты питания и спиртное (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены одноэтажный деревянный дом и хозяйственная постройка. Участок огорожен забором, в том числе из сетки-рабицы. В дачном доме она проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются свет, электрическая плитка, спальные места. В период времени с 14 часов 30 минут 11 сентября 2021 года по 8 часов 19 сентября 2021 года в ее дачный дом было совершено проникновение, а именно: входная дверь в дом была открыта, металлический пробой навесного замка сломан, навесной замок висел на металлической проушине на входной двери. В доме она обнаружила, что по всему его периметру со стен похищены электрические провода сечением 2х2,5 мм общей длиной 14,5 метра, также похищены кабели питания от телевизора длиной 1 метр, электрочайника длиной 0,5 м, электрообогревателя длиной 3 метра, настенного обогревателя марки «Теплозавес» длиной 1 метр. Общая длина похищенных проводов составила 20 метров стоимостью 70 рублей за один метр на общую сумму 1400 рублей. В помещении маленькой комнаты она обнаружила две трикотажные перчатки и окурки от сигарет, которые ей не принадлежали. В помещении большой комнаты на полу лежал холодильник марки «Саратов», с которого был похищен конденсатор из цветного металла стоимостью 550 рублей. Также из большой комнаты пропали: электрический самовар, приобретенный в магазине адрес около 4 лет назад за 1200 рублей, оценила его с учетом износа в 300 рублей, металлическая оправа размером 70х40 см с большого зеркала стоимостью 300 рублей. Ущерб от хищения указанного имущества составил 2550 рублей (т. 1 л.д. 176-178).

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №2 ущерба подтвержден товарным чеком от 10 декабря 2021 года ИП * о стоимости предметов, в том числе проводов, аналогичных похищенным (т. 3 л.д. 200).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Испытатель-1» Петушинского района Владимирской области установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем имеется мебель, предметы быта, свет. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 показала, что из осматриваемого дома были похищены электрические провода и электрические приборы. Было зафиксировано, что в доме отсутствует электрическая проводка длиной 14,5 метра. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 следа пальцев рук, перчатки и окурки сигарет, что следует из протокола осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 года и фото-таблицы к нему (т. 1 л.д. 120-127).

Как следует из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от 27 и 28 октября 2021 года, у обвиняемого Игумнова В.Ю. были изъяты образцы папиллярных узоров пальцев рук и ладоней, а также образцы буккального эпителия (т. 3 л.д. 172, 174).

Согласно заключениям экспертов № 160 от 24 ноября 2021 года и № 726-ДНК от 24 декабря 2021 года следы пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 года, оставлены Игумновым В.Ю., клетки эпителия, обнаруженные на перчатках и окурках сигарет, изъятых в ходе того же осмотра, произошли от Игумнова В.Ю. (т. 1 л.д. 154-158, 205-208).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15 сентября 2021 года около 10 часов к нему в пункт приема металла пришел житель г. Покров Игумнов Владимир, который принес металлические изделия общим весом 7,5 кг, которые он принял у Игумнова В. по цене 20 рублей за 1 кг стали на общую сумму 150 рублей. С полученными деньгами Игумнов ушел (т. 3 л.д. 178-180).

По преступлению № 3 - хищению имущества Потерпевший №3 15 сентября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 15 сентября 2021 года в вечернее время он находился на ул. Бабушкин проезд г. Покров Петушинского района, где решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома, так как нуждался в деньгах. Около 22 часов 20 минут того же дня он прошел в дачное общество СНТ «Строитель-3а», расположенное за автостанцией г. Покров, подошел к земельному участку, огороженному забором из сетки-рабицы, увидел, что освещения в доме нет, поблизости также никого не было, поэтому он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить из него хищение. Он перелез на участок через забор, подошел к дому, выставил форточку в окне и проник через нее в дом. Внутри дома, в одной из комнат он нашел спортивную сумку черного цвета и из деревянного шкафа похитил вещи, которые сложил в указанную сумку, а именно: трое шорт, футболку, майку, три полотенца, одну пару резиновых шлепанцев. Указанные вещи он решил оставить для личного пользования. Также из дома он похитил домино и два ножа. Из кухни он похитил два удлинителя и с задней части холодильника металлические трубки (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены деревянный дом и хозяйственная постройка. Земельный участок огорожен забором из сетки-рабицы. В данном дачном доме она проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта, свет, электрическая плитка, спальные места. В период с 16 часов 25 августа 2021 года по 16 часов 25 сентября 2021 года в ее дом было совершено проникновение, а именно: было разбито стекло в форточке в помещении комнаты. В доме был беспорядок. В помещении кухни на полу лежал холодильник марки «Саратов», с которого была похищена часть из цветного металла (конденсатор) стоимостью 550 рублей. Из комнаты пропали: удлинитель в белой изоляции длиной 3 метра, который оценила с учетом износа в 350 рублей, кабель от электрического удлинителя длиной 2 метра в белой изоляции, который оценила с учетом износа в 100 рублей, сумка спортивная черно-фиолетового цвета с логотипом «Пума», которую оценила с учетом износа в 1500 рублей, одно полотенце белого цвета, которое оценила с учетом износа в 225 рублей, одно полотенце персикового цвета которое оценила с учетом износа в 225 рублей, одно полотенце бордового цвета, которое оценила с учетом износа в 50 рублей, шорты серого цвета, которые оценила с учетом износа в 100 рублей, шорты сине-красного цвета в красную полоску, которые оценила с учетом износа в 200 рублей, майка красного цвета с надписью «Пума», которую оценила с учетом износа в 400 рублей, шлепки резиновые синие с белой подошвой, которые оценила с учетом износа в 150 рублей, настольная игра «Домино» в синей коробке, которую оценила с учетом износа в 150 рублей, один нож с черной рукояткой, который оценила с учетом износа в 250 рублей, один нож с деревянной рукояткой светло-бежевого цвета, который оценила с учетом износа в 350 рублей. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей, который значительным для нее не является (т. 2 л.д. 45-47).

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №3 ущерба подтвержден оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 15 сентября 2021 года стоимость спортивной сумки фирмы «Пума» составляла не менее 1500 рублей, махровых полотенец белого и розового цветов не менее 225 рублей каждое, махрового полотенца бордового цвета не менее 50 рублей, мужских шорт серого цвета не менее 100 рублей, мужских шорт не менее 550 рублей; детских шорт черного цвета не менее 150 рублей, футболки детской синего цвета не менее 200 рублей, резиновых шлепок марки «Спорт» не менее 150 рублей, майки фирмы «Пума» не менее 400 рублей, настольной игры «Домино» не менее 150 рублей; ножа с деревянной рукояткой светло-бежевого цвета не менее 350 рублей. При оценке имущества он знакомился с протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей, чтобы узнать характеристики товаров (т. 3 л.д. 189-192).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области установлено, что дом пригоден для проживания, в нем имеются мебель, предметы быта, свет. Участвующая в осмотре Потерпевший №3 показала, что из ее дома были похищены металлические предметы и предметы одежды и обуви, что следует из протокола осмотра места происшествия от 25 сентября 2021 года и фото-таблицы к нему (т. 2 л.д. 4-9).

При осмотре дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-3А» Петушинского района Владимирской области была изъята сумка с вещами, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 63-70). Изъятые сумка и вещи в ней осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №3, которая узнала, что осматриваемые сумка и вещи в ней принадлежат ей и были похищены в период с 16 часов 25 августа 2021 года по 16 часов 25 сентября 2021 года из ее дачного дома, расположенного на земельном участке 19 в СНТ «Строитель-3а», что следует из протокола осмотра предметов от 30 ноября 2021 года (т. 2 л.д. 33-38). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены потерпевшей Потерпевший №3

По преступлению № 4 - хищению имущества Потерпевший №4 16 сентября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 16 сентября 2021 года около 5 часов 20 минут, находясь в СНТ «Строитель-3а» Петушинского района, он решил совершить хищение какого-либо имущества из двухэтажного дома, участок которого был огорожен сеткой-рабицей. Освещения в указанном доме не было, поблизости также никого не было. С собой у него были вещи в спортивной сумке, которые он ранее похитил из другого дома СНТ и оставил для личного пользования. Он подумал, что за продажу похищенных удлинителя и частей холодильника он выручит недостаточно денежных средств, поэтому решил совершить кражу еще какого-либо имущества из дачного дома указанного СНТ. Он перелез на участок через забор, подошел к дому, выставил стекло из оконной рамы дома и проник в дом. Из комнаты указанного дома он взял ботинки черного цвета марки «Рибок», которые обул, а свою обувь оставил в доме. Услышав на улице посторонние звуки, он испугался и вылез из дома, при этом принесенную с собой сумку забыл в доме (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №4 ущерба подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет о стоимости обуви, аналогичной похищенной, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 16 сентября 2021 года стоимость мужских ботинок фирмы «Рибок» 43 размера составляла не менее 2000 рублей (т. 2 л.д. 72, т. 3 л.д. 189-192).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области с участием Потерпевший №4 было установлено, что дом пригоден для проживания людей, в нем есть все необходимое для этого, также зафиксировано, что в центральной раме террасы выставлено стекло, из дома похищены ботинки марки «Рибок» 43 размера. В ходе данного следственного действия Потерпевший №4 добровольно выдала обнаруженные в доме сумку с вещами и мужские ботинки 45 размера, которые ей не принадлежат, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 63-70).

Согласно протоколу выемки от 19 октября 2021 года, у Игумнова В.Ю. была изъята пара мужских ботинок фирмы «Рибок» 43 размера (т. 2 л.д. 188-190). Изъятые у Игумнова В.Ю. мужские ботинки марки «Рибок» 43 размера были осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №4, которая узнала их как принадлежащие ей, что подтверждено протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 171-176). Данные ботинки признаны вещественным доказательством по уголовному делу и возращены потерпевшей Потерпевший №4 (т. 3 л.д. 178-179).

По преступлению № 5 - хищению имущества Потерпевший №9 26 сентября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 26 сентября 2021 года в вечернее время суток он находился на ул. Бабушкин проезд г. Покров Петушинского района, так как у него не было денежных средств, он решил совершить хищение какого-либо имущества из дачного дома, чтобы его продать, а деньги потратить на свои нужды. Около 23 часов 55 минут указанного дня он пошел в дачное общество СНТ «Испытатель 1», расположенное вблизи г. Покров Петушинского района Владимирской области. В указанном СНТ он приглядел земельный участок с дачным двухэтажным домом и сараем с оконным проемом, на который перелез через забор. Локтем своей руки он разбил стекло в хозяйственной постройке и проник в нее, откуда похитил перфоратор в корпусе черного цвета, электропилу в корпусе желтого цвета, болгарку в корпусе зеленного цвета, электронасос, там же он нашел рюкзак, в который все сложил. После этого он подошел к дачному дому и разбил окно, залез в дом, где переночевал. Принадлежащие ему пальто и куртку он оставил в доме и около 6 часов 27 сентября 2021 года вылез через окно, дошел до вокзала и на электропоезде уехал в г. Орехово-Зуево Московской области, где на железнодорожной станции незнакомому мужчине продал весь похищенный инструмент за 5000 рублей, на которые приобрел спиртное и продукты питание, которые употребил (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, потерпевший Потерпевший №9 суду пояснил, что у него в собственности имеется двухэтажный дачный дом, расположенный на земельном участке № СНТ «Испытатель 1» г. Покров Петушинского района Владимирской области. Также на земельном участке расположена хозяйственная постройка, в которой он хранит инструмент и иные предметы. Последний раз на данном земельном участке он находился 26 сентября 2021 года до 11 часов. На участке все было нормально. Около 7 часов 28 сентября 2021 года он приехал на земельный участок и обнаружил, что разбито стекло в форточке окна комнаты дачного дома. В доме он обнаружил беспорядок, но из него ничего не пропало. В помещении комнаты лежали куртка и пальто, которые ему не принадлежат. Подойдя к хозяйственной постройке, он обнаружил, что разбито стекло в окне. Зайдя внутрь постройки, он обнаружил, что из нее пропали электроинструменты: перфоратор марки «Ресанта» в корпусе черного цвета, приобретенный в июне 2021 года за 6000 рублей, оценил его также в 6000 рублей, так как он был новый, в отличном состоянии, электропила марки «Хутер», приобретенная в сентябре 2021 года за 5450 рублей, оценил ее также в 5450 рублей, так как она новая, в отличном состоянии, углошлифовальная машинка (болгарка) марки «Макита» в корпусе зеленного цвета, которую приобрел давно за 2000 рублей, оценил ее с учетом износа в 1000 рублей, насос марки «Малыш», который для него материальной ценности не представляет. О краже он сразу сообщил в полицию. Через какое-то время он более детально осмотрел хозяйственную постройку и обнаружил, что, помимо указанного выше имущества, из нее также пропали: бензопила марки «Штиль», которую приобрел 3-4 года назад за 11000 рублей, оценил ее с учетом износа в 4000 рублей, кабель медный трехжильный в бухте длиной 15 метров по цене 100 рублей за один метр на сумму 1500 рублей, оценил его в ту же сумму, так как он был новый, электрический удлинитель длиной 60 метров, соединенный из трех удлинителей, по цене 100 рублей за один метр на сумму 6000 рублей, комбинезон зимний коричневого цвета «камуфляжный», который приобрел в 2017-2018 годах за 3000 рублей, оценил его в ту же сумму, так как одевал его всего три раза, он был в хорошем состоянии, осенняя мужская куртка 50 размера серо-голубого цвета, приобретенная в 2017 году за 800 рублей, оценил ее в 200 рублей с учетом износа, шуруповерт марки «Макита» с двумя аккумуляторами, приобретенный 5 лет назад за 3500 рублей, оценил его с учетом износа в 1000 рублей. В результате кражи имущества, которое зафиксировано сотрудниками полиции в материалах уголовного дела, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12450 рублей, а фактически ущерб от кражи имущества, с учетом обнаруженного им позднее, составил около 30000 рублей. Этот ущерб является для него значительным, так как размер его пенсии составляет 12400 рублей, размер пенсии жены - 11000 рублей, он несет расходы на коммунальные платежи в размере 9000 рублей, приобретение лекарств и продуктов питания. Ущерб ему не возмещен.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что из его хозяйственной постройки были похищены лишь перфоратор марки «Ресанта» в корпусе черного цвета, который оценил в 6000 рублей, электропила марки «Хутер», которую оценил в 5450 рублей, углошлифовальная машинка марки «Макита» в корпусе зеленного цвета, которую оценил в 1000 рублей, насос марки «Малыш», который для него материальной ценности не представляет. Общая сумма ущерба составила 12450 рублей, что не является для него значительным материальным ущербом (т. 2 л.д. 138-140). Оглашенные показания Потерпевший №9 подтвердил в основной части, уточнив, что, что кроме зафиксированного с участием сотрудников полиции имущества, позднее им было обнаружено хищение и другого имущества, о котором он сообщил суду. Кроме того, настаивал, что ущерб от хищения имущества является для него значительным.

Как следует из заявления Потерпевший №9, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Петушинскому району за номером 9793 от 28 сентября 2021 года, последний просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 26 сентября 2021 года по 7 часов 28 сентября 2021 года путем разбития стекла в оконной раме незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № СНТ «Испытатель-1» Петушинского района Владимирской области, откуда тайно похитило имущество: перфоратор марки «Ресанта», электропилу марки «Хутер», болгарку марки «Макита», электронасос марки «Малыш», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей, который является для него незначительным (т. 2 л.д. 98). Иных заявлений от Потерпевший №9 в полицию не поступало.

Размер причиненного потерпевшему Потерпевший №9 ущерба в сумме 12450 рублей, помимо оглашенных показаний потерпевшего, подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет о стоимости инструментов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 27 сентября 2021 года стоимость перфоратора марки «Ресанта П-30-900К» составляла не менее 6000 рублей, электропилы марки «Хутер ЕЛС-2200П» на 220 Вт не менее 5450 рублей, углошлифовальной машинки марки «Макита 125 955ЭйчН» составляла не менее 1000 рублей (т. 2 л.д. 132-134, т. 3 л.д. 189-192).

В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № СНТ «Испытатель-1» Петушинского района Владимирской области, было зафиксировано, что в указанной постройке разбито стекло в окне, участвующий в осмотре Потерпевший №9 пояснил, что из данной постройки у него были похищены электроинструменты: перфоратор марки «Ресанта», электропила марки «Хутер», болгарка марки «Макита», электронасос марки «Малыш». В ходе данного следственного действия помимо прочего был изъят след пальца руки, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 100-105).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 27 октября 2021 года, у Игумнова В.Ю. были изъяты образцы папиллярных узоров пальцев рук и ладоней (т. 3 л.д. 172).

Согласно заключению эксперта № 163 от 21 ноября 2021 года, следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28 сентября 2021 года, оставлены Игумновым В.Ю. (т. 2 л.д. 121-124).

По преступлению № 6 - хищению имущества Потерпевший №4 27 сентября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что вечером 27 сентября 2021 года, находясь на ул. Вокзальной г. Покров Петушинского района, он решил пойти на дачи, расположенные вблизи г. Покров, чтобы совершить хищение какого-либо имущество из дачного дома или хозяйственной постройки, чтобы затем его продать, так как нуждался в деньгах. Около 22 часов 30 минут указанного дня он проследовал в СНТ «Строитель-3а», расположенное за автостанцией г. Покров, где увидел двухэтажный дом с верандой, участок дома был огорожен металлическим забором, освещения в доме не было, поблизости также никого не было, поэтому он решил проникнуть в данный дом с целью кражи. Он перелез на участок через забор, подошел к дому, найденной возле дома на земле палкой разбил стекло в окне, через которое проник внутрь веранды дома, откуда похитил термос и чугунный казан. Далее он увидел, что окно в доме открыто, через которое он проник в дом. С кухни он похитил электрический самовар и магнитофон. Все похищенное имущество сложил в свой пакет. В этом доме он переночевал, а около 4 часов 30 минут следующего дня он вылез из дома тем же путем с похищенным имуществом. С участка указанного дома он похитил 4 металлические бочки и металлическую самодельную тележку. Все бочки он перевез на тележке в лесок неподалеку от СНТ, где спрятал, а затем в течение дня на похищенной тележке по одной бочке он перевез в пункт приема металла, расположенный за автостанцией в г. Покров, где сдал все бочки и тележку за 2600 рублей. На вырученные денежные средства приобрел спиртное и продукты питание, которые употребил (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что у ее семьи в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области. На земельном участке расположен двухэтажный кирпичный дом с верандой и баня. Данный участок огорожен по периметру забором. В дачном доме она проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта, электрическая плитка, спальные места, проведен свет. В период времени с 15 сентября 2021 года по 1 октября 2021 года с ее земельного участка и из дачного дома было совершено хищение имущества. Так, с территории земельного участка пропали 3 железные бочки объемом 200 литров каждая стоимостью с учетом износа 270 рублей за одну на общую сумму 810 рублей и одна алюминиевая бочка объемом 200 литров стоимостью с учетом износа в 300 рублей, а также металлическая самодельная тележка, которую оценила с учетом износа в 400 рублей. Также она обнаружила, что разбито стекло в веранде дома. Из веранды пропало имущество: чугунный казан на 5 литров, который оценила с учетом износа в 600 рублей, термос марки «Аутвенчер» объемом 1,5 литра, который оценила с учетом износа в 200 рублей. Из дома пропало имущество, а именно: электрический самовар русского производства, который оценила с учетом износа в 1500 рублей, магнитофон в корпусе черного цвета иностранного производства с проигрыванием диска и аудиокассет, который оценила с учетом износа в 400 рублей. Она сразу же вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели дачный дом. После уезда сотрудников полиции она также обнаружила, что из дома пропали: две электрические грелки для нагревания постели стоимостью 500 рублей за одну на сумму 1000 рублей. В результате хищения имущества ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5210 рублей, который для нее является значительным, так как она является инвалидом 2 группы, не работает, общий доход ее семьи составляет 18000 рублей в месяц, из которых приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги (т. 2 л.д. 79-82).

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №4 ущерба подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 27 сентября 2021 года стоимость металлической бочки объемом 200 литров составляла не менее 200 рублей, алюминиевой бочки объемом 200 литров не менее 200 рублей, чугунного казана на 5 литров не менее 200 рублей, электрического самовара русского производства не менее 1500 рублей, магнитофона иностранного производства с проигрыванием диска и аудиокассет не менее 400 рублей, двух электрических грелок для нагревания постели не менее 1000 рублей (т. 2 л.д. 165-170, т. 3 л.д. 189-192).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области, было установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в нем есть необходимая мебель, предметы быта, на веранде дома выбито стекло в окне. Участвующая в осмотре Потерпевший №4 показала, что из дома были похищены вещи, а с участка были похищены три металлические бочки, одна алюминиевая бочка и тележка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 1 октября 2021 года (т. 2 л.д. 155-158).

Осмотром участка местности, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Ленина, д. 117, зафиксировано, что в указанном месте находятся 3 металлические бочки и 1 алюминиевая бочка объемом 200 литров. Участвующий в осмотре О заявил, что данные бочки он приобрел у Игумнова В.Ю. В ходе данного следственного действия изъяты 3 металлические бочки и 1 алюминиевая бочка, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 1 октября 2021 года (т. 2 л.д. 160-161). Изъятые четыре бочки осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №4, которая узнала их как принадлежащие ей, что следует из протокола осмотра предметов от 14 декабря 2021 года и фото-таблицы к нему (т. 2 л.д. 171-175). Указанные четыре бочки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возращены потерпевшей Потерпевший №4

По преступлению № 7 - хищению имущества Потерпевший №5 1 октября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 1 октября 2021 года, находясь на ул. Ленина г. Покров Петушинский район, он решил пойти на дачи, расположенные вблизи г. Покров, чтобы совершить хищение какого-либо имущества из дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии его продать, так как нуждался в деньгах. Около 22 часов 30 минут того же дня он проследовал на территорию СНТ «Строитель-3а», расположенного за автостанцией г. Покров, где остановился у земельного участка, огороженного забором из сетки-рабицы. Освещения в доме на данном участке не было, поблизости также никого не было, поэтому он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить хищение из дома. Он перелез на участок через забор, подошел к дому, локтем своей руки разбил стекло в оконном проеме дома и проник в дом. В одной из комнат дома он похитил видеоплеер, телевизор и обогреватель, с которыми вылез через разбитое окно на территорию земельного участка. Затем он также локтем руки разбил стекло в окне хозяйственной постройки, проник внутрь нее, откуда похитил электрический чайник, 3 банки рыбных консервов, коробку конфет. Все похищенное он положил в найденный там же пакет, после чего вылез на улицу. Все похищенное из дома и хозяйственной постройки имущество он спрятал недалеко от дачного общества в лесу, а консервы он употребил вместе со своим знакомым Свидетель №2 (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены двухэтажный деревянный дом и хозяйственная постройка. Земельный участок огорожен забором из сетки-рабицы. В дачном доме она проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта, свет, электрическая плитка, спальные места. В период времени с 18 часов 30 сентября 2021 года по 13 часов 8 октября 2021 года в ее дачный дом было совершено проникновение, а именно: она обнаружила, что разбито стекло на первом этаже дома. Замок и дверь дома повреждений не имели. В доме был нарушен порядок, по всему дому были разбросаны вещи. На первом этаже дома в одной из комнат пропали телевизор марки «Сони Вега» с пультом, приобретенный в 1998 году в магазине г. Москвы, который оценила с учетом износа в 5000 рублей, видеоплеер марки «Кортленд» с пультом, приобретенный в 2003 году в магазине г. Москвы, который оценила с учетом износа в 3000 рублей. Со второго этажа дома пропал радиатор отечественного производства, приобретенный в 1975 году в магазине г. Москвы, который оценила с учетом износа в 2000 рублей. Затем она вышла из дома и подошла к хозяйственной постройке, в которой также было разбило стекло в окне. Из хозяйственной постройки пропали 3 банки рыбных консервов горбуша фирмы «Барс» стоимостью 100 рублей за одну банку на сумму 300 рублей, 1 коробка конфет фирмы «Коркунов» стоимостью 300 рублей, электрический чайник в металлическом корпусе, приобретенный в 2016 году в магазине г. Москвы, который оценила с учетом износа в 600 рублей. В результате хищения имущества ей причинен материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей, который для нее является значительным, так как она является пенсионером, размер пенсии составляет 23000 рублей в месяц, из которых приобретает продукты питания, лекарства и оплачивает коммунальные услуги (т. 2 л.д. 223-225).

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №5 ущерба подтвержден оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 1 октября 2021 года стоимость телевизора марки «Сони Вега» с пультом составляла не менее 5000 рублей, видеоплеера марки «Кортленд» с пультом не менее 3000 рублей, радиатора отечественного производства не менее 2000 рублей, электрического чайника марки «Хон» составляла не менее 600 рублей (т. 3 л.д. 189-192).

В ходе осмотра дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке № СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области, установлено, что дачный дом пригоден для проживания, в доме и хозяйственной постройке выбиты стекла в окнах. Участвующая в осмотре Потерпевший №5 пояснила, что из данных дачного дома и хозяйственной постройки было похищено принадлежащее ей имущество, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 195-200).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, в один из дней конца сентября 2021 года к нему домой по адресу: адрес пришел Игумнов В.Ю. и принес с собой три банки рыбных консервов и спиртное. В ходе распития спиртного консервы они употребили (т. 3 л.д. 183-185).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области были изъяты телевизор марки «Сони Вега», пульт от него, видеоплеер марки «Кортленд», пульт от него, радиатор отечественного производства, электрический чайник марки «Хон», что следует из протокола осмотра места происшествия от 3 октября 2021 года и фото-таблицы к нему (т. 3 л.д. 6-10). Изъятые вышеуказанные вещи осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №5, которая узнала телевизор марки «Сони Вега», пульт от него, видеоплеер марки «Кортленд», пульт от него, радиатор отечественного производства, электрический чайник марки «Хон» как принадлежащие ей, что подтверждено протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 210-217). Осмотренные вещи признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возращены потерпевшей Потерпевший №5

По преступлению № 8 - хищению имущества Потерпевший №6 2 октября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 2 октября 2021 года, находясь на ул. Ленина г. Покров Петушинского района, он решил пойти на дачи, расположенные вблизи г. Покров, Петушинского района Владимирской области, чтобы совершить хищение какого-либо имущество из дачного дома или хозяйственной постройки с целью последующей продажи, так как нуждался в деньгах. Около 23 часов того же дня он пришел в СНТ «Строитель-3а», расположенное за автостанцией г. Покров. Проходя через лес, он забрал из тайника ранее спрятанное им имущество, похищенное из дома в СНТ «Строитель-3а»: видеоплеер, телевизор и обогреватель. На территории СНТ он увидел двухэтажный дом, участок которого был огорожен металлическим забором. Он перелез через данный забор и подошел к дому, найденным на земле камнем разбил стекло в окне и через него проник в дом с похищенными ранее вещами. В дачном доме он стал искать ценное имущество, разбрасывая вещи. Из дома он похитил два металлических электрических самовара, срезал найденным в доме ножом электрический кабель бойлера. Похищенное в доме имущество он положил в принесенную с собой сумку. В этом доме он переночевал, а около 5 часов утра 3 октября 2021 года он также через разбитое окно вылез из дома, при этом принесенные с собой похищенные вещи из другого дома он забыл. В этот же день около 15 часов похищенные 2 самовара и проводку из указанного дома он сдал в пункт приема металлолома за 400 рублей (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Строитель-3а» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены деревянный дом и хозяйственная постройка. Земельный участок огорожен по периметру металлическим забором. В дачном доме, который пригоден для проживания (в нем имеются предметы быта, свет, электрическая плитка, спальные места), она проживает в летний период. В период с 12 часов 19 сентября 2021 года по 14 часов 3 октября 2021 года в ее дачный дом было совершено проникновение. В доме, в помещении комнаты было разбито стекло в окне. Дверь и замок дома повреждений не имели. В доме был нарушен порядок, вещи разбросаны. Из кухни пропали электрический самовар черно-золотистого цвета, расписанный под «хохлому», передаваемый из поколения в поколение, который оценила с учетом износа в 1500 рублей, кабель электрического бойлера длиной 5 метров стоимостью 80 рублей за 1 метр на сумму 400 рублей, электрический самовар в металлическом корпусе, который оценила с учетом износа в 1000 рублей. На первом этаже в одной из комнат она обнаружила, имущество, которое ей не принадлежит: телевизор марки «Сони», ДиВиДи-плеер марки «Кортленд», электрический обогреватель, электрический чайник и два пульта, которые она выдала сотрудникам полиции. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей (т. 3 л.д. 34-36).

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №6 ущерба подтвержден скриншотами с сайтов сети Интернет о стоимости предметов, аналогичных похищенным, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 2 октября 2021 года стоимость электрического самовара черно-золотистого цвета, расписанного под «хохлому» составляла не менее 1500 рублей, электрического самовара в металлическом корпусе не менее 1000 рублей (т. 3 л.д. 29-30, 189-192).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 3 октября 2021 года около 15 часов к нему в пункт приема металла пришел житель г. Покров Игумнов Владимир, который принес с собой 2 металлических самовара и провода. Принесенные последним металлические предметы он взвесил (оказалось 20 кг) и принял по цене 20 рублей за 1 кг стали на общую сумму 400 рублей. Получив денежные средства, Игумнов В. ушел (т. 3 л.д. 178-180).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-3а» Петушинского района Владимирской области, установлено, что дом пригоден для проживания людей, зафиксировано, что одно из окон дома разбито. Участвующая в осмотре Потерпевший №6 пояснила, что из дачного дома у нее было похищенное имущество. В ходе этого следственного мероприятия были изъяты следы пальцев рук, что следует из протокола осмотра места происшествия от 3 октября 2021 года и фото-таблицы к нему (т. 3 л.д. 6-10).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 27 октября 2021 года, у Игумнова В.Ю. были изъяты образцы папиллярных узоров пальцев рук и ладоней (т. 3 л.д. 172).

Как следует из заключения эксперта № 164 от 27 ноября 2021 года, следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 3 октября 2021 года из дачного дома Потерпевший №6, оставлены Игумновым В.Ю. (т. 3 л.д. 22-24).

По преступлению № 9 - хищению имущества Потерпевший №7 13 октября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 13 октября 2021 года в вечернее время он находился возле железнодорожного вокзала г. Покров Петушинского района, когда решил пойти на дачи, расположенные вблизи г. Покров, с целью совершения кражи имущества и последующей его продажи. Около 23 часов 55 минут того же дня он пошел в дачное общество СНТ «Строитель-4», расположенное вблизи г. Покров. С собой у него были вещи, находившиеся в спортивной сумке, которые он ранее похитил из других домов СНТ и оставил для личного пользования. На территории СНТ он приглядел двухэтажный деревянный дом с верандой, земельный участок которого был огорожен забором из сетки-рабицы. Освещения в доме не было, поблизости также никого не было, поэтому он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить хищение из него. Он перелез на участок через забор, подошел к дому. Оконные рамы дома были забиты поликарбонатом, он сломал поликарбонат, после чего проник в помещение веранды, с которой похитил мужскую куртку, которую планировал оставить в пользование себе. Затем с оконной рамы он оторвал ламинат, разбил локтем стеклопакет, после чего проник в дом с сумкой, в которой находились его вещи. Так как на улице был дождь, он снял с себя мокрые вещи (толстовку и куртку) и оставил на диване в доме, переодевшись в похищенную в этом доме куртку и свою кофту. Также в доме он оставил спортивную сумку, в которой находилась еще одна сумка. Затем он срезал электрические провода с двух удлинителей, которые похитил, вилки и розетки брать не стал. Также он похитил два провода различной длины, гвоздодер. С кухни похитил кейс с 8 дисками, смеситель. Срезанные им провода и гвоздодер он положил в сумку, которая находилась у него собой, в которой находилась еще одна сумка. Остальное похищенное имущество он положил в другую сумку, которая также находилась при нем. Затем он услышал шум, доносящийся с улицы, испугался и вылез через окно из дома и побежал в сторону леса. При этом часть похищенного имущества, находящуюся в сумке синего цвета, он оставил в доме, а сумку с частью похищенного: проводами, смесителем он взял с собой, также похищенная куртка была на нем. На следующий день, 14 октября 2021 года, похищенные провода и смеситель он сдал в пункт приема металлолома за 200 рублей. Кейс с 8 дисками он продать не смог и выбросил его в мусорный контейнер неподалеку с пунктом приема металла. На вырученные денежные средства он приобрел продукты питания, которые впоследствии употребил (т. 4 л.д. 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, потерпевшая Потерпевший №7 пояснила суду, что у ее семьи в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Строитель-4» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположен двухэтажный деревянный дом с верандой и хозяйственная постройка. Участок огорожен забором. В данном дачном доме она проживает большую часть времени, в том числе и в летний период. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта, мебель, телевизор, холодильник, баллонный газ, холодная, горячая вода, свет. В период времени с 16 часов 11 октября 2021 года по 10 часов 30 минут 16 октября 2021 года в ее дом было совершено проникновение. Она увидела, что с тыльной стороны к дому была приставлена лестница, которая ранее стояла на своем месте, на веранде был поврежден поликарбонат, которым были обшиты оконные проемы веранды. Дверь и замок дома повреждений не имели. Войдя внутрь веранды, она увидела, что с тыльной стороны дома оторван ламинат с оконного проема, которым на зиму был заколочен стеклопакет, а также был разбит стеклопакет. Войдя в дом, она обнаружила, что нарушен порядок, разбросаны вещи из шкафов. В комнате на диване она обнаружила не принадлежащие ей вещи: зимнюю куртку и толстовку. Возле дивана на полу лежала синяя сумка, в которой находилась еще одна сумка черного цвета, которые ей не принадлежат. В сумке находились их срезанные с бытовой техники электрические провода, а именно: провод с удлинителя без вилки и розетки сечением 2,5 мм длиной 10 метров стоимостью 70 рублей за один метр на сумму 700 рублей, электрические провода сечением 1,5 мм длиной 18 метров стоимостью за один метр 70 рублей на сумму 1260 рублей, электрический провод длиной 2,5 метра сечением 4 мм стоимостью за один метр 90 рублей на сумму 225 рублей и гвоздодер, который оценила с учетом износа в 300 рублей. Из комнаты пропали электрические провода от удлинителя длиной 15 метров сечением 2,5 мм, которые оценила в 70 рублей за один метр на сумму 1050 рублей. Также в кухне отсутствовал кейс с набором дисков для резки металла в количестве 8 штук, который с учетом износа оценила в 300 рублей, с раковины, находящейся в кухне, пропал смеситель немецкой фирмы, приобретенный в 2017 году за 4000 рублей, который оценила с учетом износа в 2500 рублей, а из помещения веранды пропала мужская зимняя куртка, которую оценила с учетом износа в 1000 рублей. Ущерб от хищения имущества составил 7335 рублей, что для нее значительным не является. Позднее она обнаружила, что из помещения веранды также пропали металлические тиски, которые были прикручены на периллы. Данные тиски оценила в 5000 рублей с учетом износа. Она в ноябре 2021 года звонила следователю Костюхиной и сообщила об этом. Ущерб с учетом кражи тисков в размере 12335 рублей для нее также не является значительным.

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №7 ущерба подтвержден оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на осень 2021 года стоимость смесителя немецкой фирмы составляла не менее 2500 рублей (т. 3 л.д. 189-192).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 14 октября 2021 года около 12 часов к нему в пункт приема металла пришел житель г. Покров Игумнов Владимир и принес с собой электрические провода и металлический смеситель. Вес всех металлических изделий составил 10 кг. Он принял у Игумнова все принесенные им вещи по цене 20 рублей за 1 кг стали на общую сумму 200 рублей. С полученными денежными средствами Игумнов ушел. Металлические изделия были переданы на переработку. О том, что данный металл добыт преступным путем, он (Свидетель №1) не знал (т. 3 л.д. 178-180).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Строитель-4» Петушинского района Владимирской области установлено, что данный дом пригоден для проживания, зафиксированы повреждения в оконных проемах дома. Участвующая в осмотре Потерпевший №7 пояснила, что из данного дачного дома у нее было похищено имущество. В ходе осмотра места происшествия помимо прочего изъяты: след пальца руки, след подошвы обуви, две сумки, зимняя куртка, толстовка, что следует из протокола осмотра места происшествия от 16 октября 2021 года и фото-таблицы к нему (т. 3 л.д. 47-56).

С участием потерпевшей Потерпевший №7 осмотрено имущество, а именно: электрический провод в белой изоляции сечением 2,5 мм длиной 10 метров, электрический провод в белой изоляции сечением 1,5 мм длиной 18 метров, электрический провод в черной изоляции сечением 4 мм длиной 2,5 метра, металлический гвоздодер. При этом потерпевшая Потерпевший №7 узнала имущество, как принадлежащее ей, что подтверждено протоколом осмотра предметов от 2 ноября 2021 года (т. 3 л.д. 103-104). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возращены потерпевшей Потерпевший №7

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 27 октября 2021 года, у обвиняемого Игумнова В.Ю. изъяты образцы папиллярных узоров пальцев рук и ладоней (т. 3 л.д. 172).

Согласно заключению эксперта № 160 от 20 ноября 2021 года, следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16 октября 2021 года из дачного дома Потерпевший №7, оставлены Игумновым В.Ю. (т. 3 л.д. 82-84).

Кроме того, у обвиняемого Игумнова В.Ю. была изъята обувь, что следует из протокола выемки от 29 октября 2021 года (т. 3 л.д. 176-177).

Согласно заключению эксперта № 159 от 19 ноября 2021 года, след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16 октября 2021 года из дачного дома Потерпевший №7, мог быть оставлен обувью Игумнова В.Ю. (кроссовок правой ноги) (т. 3 л.д. 66-68).

По преступлению № 10 - хищению имущества Потерпевший №8 15 октября 2021 года

Из оглашенных показаний Игумнова В.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 15 октября 2021 года он находился на ул. Ленина г. Покров Петушинского района, где решил пойти на дачи, расположенные вблизи г. Покров, чтобы совершить хищение какого-либо имущества из какого-либо дома или хозяйственной постройки, чтобы впоследствии имущество продать, а вырученные денежные средства потратить на продукты питания и спиртное, так как нуждался в деньгах. Около 23 часов 20 минут того же дня он пошел в СНТ «Испытатель-1», расположенное за автостанцией г. Покров, где увидел одноэтажный дом, участок которого был огорожен деревянным забором. Он перелез через данный забор, подошел к дому, найденным на земле камнем разбил стекло в окне и проник через него в дом. В доме из помещения комнаты он похитил масляный обогреватель, два удлинителя и куртку. Два удлинителя он положил в карманы куртки. В этом доме он переночевал, а утром, около 5 часов, 16 октября 2021 года также через разбитое окно вылез из дома и отвез масляный обогреватель в г. Орехово-Зуево Московской области, где продал на железнодорожной станции неизвестному мужчине за 500 рублей, которые потратил на покупку спиртного. Похищенные провода, которые находились в куртке, и саму куртку он потерял (т. 4 л.д. 12-20, 139-147). Оглашенные показания Игумнов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №8 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № в СНТ «Испытатель-1» г. Покров Петушинского района Владимирской области, на котором расположены деревянный одноэтажный дом и хозяйственная постройка. Участок огорожен забором. В данном дачном доме она проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта, свет, электрическая плитка, спальные места. В период с 15 часов 30 минут 10 октября 2021 года по 9 часов 17 октября 2021 года в ее дом было совершено проникновение. В доме было разбито стекло в окне помещения комнаты. Замок и дверь дома повреждений не имели. В доме был нарушен порядок. Из комнаты пропало имущество: куртка женская бордового цвета, которую оценила с учетом износа в 1000 рублей, обогреватель масляный марки «Скарлет», который оценила с учетом износа в 2000 рублей, удлинитель в белой изоляции с лампочкой освещения длиной 3 метра, который оценила в 500 рублей, удлинитель в белой изоляции с тремя розетками длиной 3 метра, который оценила в 500 рублей. В результате хищения имущества ей причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей (т. 3 л.д. 165-167).

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший №8 ущерба подтвержден скриншотом с сайта Авито сети Интернет о стоимости обогревателя, аналогичного похищенному, а также оглашенными показаниями специалиста в области оценочной деятельности Л, согласно которым на вторичном рынке по состоянию на 15 октября 2021 года стоимость обогревателя масляного марки «Скарлет» составляла не менее 2000 рублей (т. 3 л.д. 138, 189-192).

В ходе осмотра дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «Испытатель-1» Петушинского района Владимирской области зафиксировано, что дом пригоден для проживания, установлено, что в помещении кухни разбито окно. Участвующая в осмотре Потерпевший №8 пояснила, что из дачного дома у нее было похищенное имущество. В ходе осмотра места происшествия помимо прочего изъяты куртка, след пальца руки, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2021 года и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 129-135).

Согласно заключению эксперта № 162 от 27 ноября 2021 года, след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 октября 2021 года из дачного дома Потерпевший №8, оставлен Игумновым В.Ю. (т. 3 л.д. 82-84).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о доказанности вины Игумнова В.Ю. в совершении указанных выше преступлений. Все приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений требований закона, все исследованные доказательства соответствуют нормам УПК РФ. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Игумнов В.Ю. совершил с незаконным проникновением в жилище последних, проникнув в жилые дачные дома путем разбития оконных стекол и повреждения иных частей домов. Кроме того, Игумновым В.Ю. кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №9, Потерпевший №5, совершены из иных хранилищ (хозяйственных построек) последних. В хозяйственные постройки Игумнов В.Ю. проникал также путем разбития оконных стекол. В указанные жилые помещения и хозяйственные постройки Игумнов В.Ю. не имел свободного доступа, то есть проник туда незаконно. На основании оглашенных показаний самого подсудимого Игумнова В.Ю., потерпевших, протоколов осмотров мест происшествия объективно установлено, что дачные дома, в которые проник с целью хищения чужого имущества Игумнов В.Ю., являются жилыми помещениями, так как пригодны для постоянного в них проживания.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №9 и Потерпевший №7, суд приходит к следующему. В ходе судебного следствия указанные потерпевшие заявили, что объем похищенного имущества больше, чем заявлено в предъявленном подсудимому обвинении. Якобы после осмотра мест происшествии сотрудниками полиции и фиксации в протоколах объема похищенного имущества и размера причиненного вреда впоследствии при детальном осмотре помещений ими было установлено, что пропало и иное имущество, о котором они заявили в суде. Кроме того, потерпевший Потерпевший №9 заявил в суде, что размер причиненного ему ущерба является для него значительным материальным ущербом, тогда как на предварительном следствии указывал, что ущерб не является значительным.

Допрошенная в суде следователь К сообщила суду, что она проводила ряд следственных действий с участием потерпевших Потерпевший №9 и Потерпевший №7, в том числе осуществляла их допросы. Показания в протоколах допросов были зафиксированы ею со слов указанных лиц, ими же были сообщены ей сведения о количестве, наименовании, характеристиках и стоимости похищенного имущества, что нашло отражение в материалах уголовного дела. Иных сведений о большем размере причиненного ущерба они не сообщали, дополнительно после допросов к ней не обращались ни лично, ни по телефону, ни в письменном виде. Каких-либо сообщений в дежурную часть полиции о том, что ими дополнительно было обнаружено пропавшее имущество, от указанных лиц не поступало. Если бы такие заявления были сделаны, то она бы дополнительно допросила потерпевших и провела необходимые следственные действия. Показания потерпевшего Потерпевший №9 относительно незначительности причиненного вреда занесены в протокол с его слов. Он заявлял, что ущерб от преступления не является для него значительным, не представлял ей документов о своем имущественном положении, доходах и расходах.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что потерпевшие Потерпевший №7 и Потерпевший №9 не представили суду достоверных доказательств того, что количество похищенного у них имущества больше того, которое указано в протоколах их допросов, в том числе не представили каких-либо документов на это имущество, а потерпевший Г также не подтвердил документально свои показания о значительности причиненного ущерба, не представил сведений о семейном положении, доходах и расходах, суд не принимает данные в суде показания потерпевшими Потерпевший №9 и Потерпевший №7 в указанной части. Суд берет за основу лишь те показания, данные указанными потерпевшими в суде, которые не противоречат их же показаниям, данным на предварительном следствии и оглашенным в суде.

Суммы причиненного ущерба по каждому преступлению достоверно подтверждены показаниями потерпевших, специалиста, письменными доказательствами (скриншотами с сайтов сети Интернет, справками о стоимости имущества, выданными торговыми организациями). С оценкой похищенного имущества подсудимый Игумнов В.Ю. согласился.

В ходе судебного следствия также установлено, что размер причиненного ущерба Потерпевший №4 (преступление № 6 от 27 сентября 2021 года) на сумму 5210 рублей является для нее значительным, что подтверждено оглашенными показаниями самой потерпевшей, сведениями о ее семейном положении, доходах и расходах, наличии инвалидности второй группы (т. 2 л.д. 84-86). Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №4 в данной части у суда не имеется.

Между тем, в ходе судебного следствия не представлено суду достаточных доказательств в подтверждение значительности причиненного ущерба потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 11200 рублей. Помимо оглашенных показаний потерпевшей, иных доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, суду не представлено. Так, из показаний Потерпевший №5 следует, что сумма ее ежемесячного дохода более чем в два раза превышает размер причиненного ущерба, каких-либо документов в подтверждение своего семейного, имущественного положения и того, почему размер данного ущерба для нее является значительным, ею не представлено ни органу следствия, ни суду. В связи с этим суд исключает из обвинения Игумнова В.Ю. по преступлению № 7 в отношении потерпевшей Потерпевший №5 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в связи с недоказанностью данного обстоятельства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Игумнова В.Ю.:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №1, преступление № 1), совершенная незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №2, преступление № 2), совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №3, преступление № 3), совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №4, преступление № 4 от 16 сентября 2021 года), совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №9, преступление № 5), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №4, преступление № 6 от 27 сентября 2021 года), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №5, преступление № 7), совершенная с незаконными проникновениями в иное хранилище и жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №6, преступление № 8), совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №7, преступление № 9), совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего Потерпевший №8, преступление № 10), совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поведение Игумнова В.Ю. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы участников судебного заседания, выступал в прениях сторон и с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого во время и после их совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает Игумнова В.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников, а также данные о его личности и состоянии здоровья.

Игумнов В.Ю. совершил десять умышленных преступлений против собственности граждан, девять из которых относятся к категории тяжких, одно - средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности Игумнова В.Ю., который ранее судим*

Суд учитывает семейное положение подсудимого, *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Игумнову В.Ю. по каждому из десяти преступлений, суд признает в качестве явок с повинной данные им показания до придания статуса подозреваемого (т. 1 л.д. 112-114, т. 2 л.д. 53-55, 91-93, 146-148, 184-186, 232-234), так как в них он подробно добровольно описал обстоятельства совершенных краж, сообщил правоохранительному органу сведения, которые на тот момент известны не были (об обстоятельствах возникновения умыслов, совершения краж, распоряжения похищенным имуществом), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,о чем свидетельствует его позиция и активное участие в следственных мероприятиях при производстве предварительного следствия, а также полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, *

По результатам исследования доказательств суд приходит к выводу, что отсутствует добровольность возмещения ущерба, причиненного преступлениями, поскольку возвращение некоторым потерпевшим похищенного имущества стало возможным не благодаря активным действиям подсудимого, а в результате проведенных сотрудниками полиции следственных и оперативных мероприятий. Подсудимый Игумнов В.Ю. лишь выразил в суде намерение в будущем возместить потерпевшим причиненный ущерб. В связи с этим оснований для признания смягчающим Игумнову В.Ю. наказание обстоятельством возврат похищенного имущества следственным органом не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Игумнову В.Ю., суд признает рецидив преступлений*

При этом на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ по преступлениям №№ 1 - 4, 6 - 10 рецидив преступлений у Игумнова В.Ю. признается особо опасным.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего (рецидива преступлений), суд считает, что исправление подсудимого Игумнова В.Ю. возможно лишь назначением ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, наличия у Игумнова В.Ю. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и применения положения ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, при назначении Игумнову В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние его здоровья, поведение подсудимого после совершения преступлений, в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит возможным применить в отношении Игумнова В.Ю. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. По тем же основаниям суд не применяет дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы).

При назначении Игумнову В.Ю. наказания по совокупности преступлений суд применяет механизм частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд не применяет к Игумнову В.Ю. положения ст. 70 УК РФ, поскольку согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела, Игумнов В.Ю. *

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Игумнову В.Ю. при наличии у него особо опасного рецидива преступлений наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Учитывая вышеуказанные данные о личности Игумнова В.Ю., *, в целях надлежащего исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению суда, он может скрыться и воспрепятствовать исполнению приговора.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания Игумнова В.Ю. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет с учетом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Брыкина А.Н. суд взыскивает с осужденного в доход федерального бюджета, учитывая, что Игумнов В.Ю. трудоспособен, в настоящее время инвалидность ему не установлена, а ранее он имел инвалидность третьей группы, то есть был ограниченно трудоспособным, то есть имеет реальную возможность получать доход в будущем, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Суду не представлено стороной защиты доказательств имущественной несостоятельности подсудимого, невозможности его выполнять работу, в том числе по состоянию здоровья. Отсутствие у Игумнова В.Ю. в настоящее время реальной возможности уплатить процессуальные издержки не свидетельствует о том, что такая возможность не появится у него в будущем. Законных оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Игумнова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4 16 сентября 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4 27 сентября 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Игумнову В.Ю. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания Игумнову В.Ю. отбывать в исправительной колонии особого режима и исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Игумнову В.Ю. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22 октября 2021 года по 27 ноября 2021 года включительно и с 11 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Игумнову В.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- спортивную сумку фирмы «Пума», три махровых полотенца, двое мужских шорт, шорты детские; футболку детскую, резиновые шлепки марки «Спорт», майку фирмы «Пума», настольную игру «Домино», переданные потерпевшей Потерпевший №3 на ответственное хранение, мужские ботинки фирмы «Рибок» 43 размера, три металлические бочки, алюминиевую бочку, переданные потерпевшей Потерпевший №4 на ответственное хранение, телевизор марки «Сони Вега» с пультом, видеоплеер марки «Кортленд» с пультом, радиатор отечественного производства, переданные потерпевшей Потерпевший №5 на ответственное хранение, электрический провод в белой изоляции сечением 2,5 мм длиной 10 метров, электрический провод в белой изоляции сечением 1,5 мм длиной 18 метров, электрический провод в черной изоляции сечением 4 мм длиной 2,5 метра, металлический гвоздодер, переданные потерпевшей Потерпевший №7 на ответственное хранение оставить указанным лицам как законным владельцам,

- пять следов пальцев рук, окурки оставить при уголовном деле на весь срок его хранения,

- перчатки уничтожить,

- кроссовки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петушинскому району, передать Игумнова В.Ю. как законному владельцу.

Взыскать с Игумнова Владимира Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Брыкина А.Н. в сумме 39580 (тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий * И.В. Лузгина