Решение по делу № 2-1306/2024 от 04.07.2024

№ 2-1306/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000257-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                                                      город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Радаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Радаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 117 867,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 557,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "ДАТА" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор "НОМЕР", на основании которого на имя Радаевой Н.В. была выпущена карта к текущему счету "НОМЕР", с лимитом овердрафта в размере 100 000 руб., в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. В соответствии с условиями договора по предоставленной ответчиком карте банком была установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Данная карта была активирована Радаевой Н.В. При этом, заёмщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, что послужило причиной образования задолженности. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на "ДАТА" образовалась задолженность в сумме 117 867,81 руб., из которых: сумма основного долга - 94 770,79 руб., сумма комиссий - 1 093,04 руб., сумма штрафов - 6 500 руб., сумма процентов - 15 503,98 руб.

Поскольку сумма задолженности Радаевой Н.В. не была погашена, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 557,36 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Радаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не представила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор "НОМЕР", в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету "НОМЕР", с лимитом овердрафта, в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора по предоставленной ответчиком карте банком была установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых.

Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Начало расчетного периода 15-е число каждого месяца, начало платежного периода 15-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 15-го числа включительно.

При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 15 числа + 20 дней. Если платеж не поступит в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем, "ДАТА" банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30-ти календарных дней с момента направления данного требования.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности ООО «ХКФ Банк», по состоянию на "ДАТА" задолженность составляет 117 867,81 руб., из которых: сумма основного долга - 94 770,79 руб., сумма комиссий - 1 093,04 руб., сумма штрафов - 6 500 руб., сумма процентов - 15 503,98 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области "НОМЕР" от "ДАТА" с должника Радаевой Н.В. была взыскана в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 118 758,13 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 787,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от "ДАТА" данный судебный приказ был отменен.

Задолженность в размере 117 867,81 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание установление факта получением ответчиком денежных средств по договору и отсутствие доказательств их возврата, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 557,36 руб., которые подтверждаются платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА".

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Радаевой Н.В., "ДАТА" года рождения, паспорт: ., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 7735057951) задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 117 867,81 руб., из которых: сумма основного долга - 94 770,79 руб., сумма комиссий - 1 093,04 руб., сумма штрафов - 6 500 руб., сумма процентов - 15 503,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья:                                                                       М.А.Макова

          Мотивированное заочное решение составлено 17 сентября 2024 года.

          Судья:                                                                       М.А. Макова