Решение по делу № 5-484/2019 от 23.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                                23 ноября 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шпагина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шпагина С. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2019 года в 01 час 58 минут Шпагин С.Г. находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечание граждан и сотрудников ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам войск национальной гвардии, хватался за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, препятствовал сопровождению в патрульный автомобиль. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Не выполнил законное требование сотрудников ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шпагин С.Г. свою вину признал, полностью согласился с представленными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Шпагина С.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 23 ноября 2019 года, в котором Шпагин С.Г. от подписи отказался (л.д. 2);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем сообщении о нарушении общественного порядка в помещении сауны «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3);

- рапортом полицейского ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес>, согласно которому, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, по поступившему сообщению проехал в сауну «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где находились двое мужчин, которые выражались грубой нецензурной бранью, размахивал руками, дрались между собой, мешали персоналу работать. На просьбу пройти в патрульный автомобиль, один из мужчин ответил отказом, начал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства (л.д. 4);

- объяснениями Е.В., В.А. которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 23.11.2019 в 01 час 58 минут, находясь на рабочем месте в сауне «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, обратили внимание на двоих мужчин, которые вели себя агрессивно, размахивали руками, дрались между собой, выражались грубой нецензурной бранью, мешали работать, в связи с чем, ими были вызваны сотрудники войск национальной гвардии. Приехавшими сотрудниками мужчинам было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что один из мужчин ответил отказом, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, упирался ногами, хватался за перила, к нему были применены физическая сила и спецсредства (л.д. 6,7);

- актом медицинского освидетельствования от 23.11.2019, согласно которому Шпагин С.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался (л.д. 8).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Шпагин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шпагина С.Г., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шпагина С.Г., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шпагина С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 04 часов 30 минут 23 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.В. Гельманова