Решение по делу № 4А-1490/2018 от 06.11.2018

Дело № 4а-1490-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 20 декабря 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Сергеевой Натальи Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>,

по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 14 августа 2018 г. и решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 14 августа 2018 г. Сергеева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сергеева Н.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при управлении транспортным средством, она в состоянии опьянения не находилась; в материалах дела имеются противоречия в части времени проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; о целостности клейма государственного поверителя и наличии свидетельства о поверке, а также о порядке проведения освидетельствования, она информирована не была; инспектором ДПС было использовано неисправное техническое средство измерения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2018 г. по ул. Космическая, 12 в г. Юрга Кемеровской области Сергеева Н.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Сергеевой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Сергеевой Н.В. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Сергеевой Н.В. на состояние алкогольного опьянения, осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи (л.д. 3, 5, 9).

Состояние опьянения у Сергеевой Н.В. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений.

Оснований не доверять результатам освидетельствования, проведенного анализатором паров этанола «АКПЭ-01-Мета», поверенного в установленном порядке 28 августа 2017 г., не имеется (л.д. 5, 7).

С результатом освидетельствования Сергеева Н.В. согласилась, о чем собственноручно указала в акте (л.д. 5) и подписала все составленные инспектором ДПС протоколы без каких-либо замечаний.

Противоречия в части времени освидетельствования не влекут отмену обжалуемых судебных актов, поскольку были устранены при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями.

Предположения Сергеевой Н.В. о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено при помощи неисправного технического средства измерения, какими-либо объективными данными не подтверждаются.

Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи, следует, что о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о наличии свидетельства о поверке Сергеева Н.В., вопреки доводам её жалобы, была информирована, однако о целостности клейма государственного поверителя ей инспектором ДПС сообщено не было (л.д. 9).

Между тем, указанное обстоятельство не опровергает результат проведенного освидетельствования, поскольку данные, свидетельствующие о нарушении целостности клейма государственного поверителя, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 14 августа 2018 г. и решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Сергеевой Н.В.– без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда         (подпись)        А.В. Ордынский