Решение по делу № 2-3767/2011 от 11.11.2011

дело № 2-3767/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)       г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л. и Т.Л. к ИФНС, третьи лица Е.Б., В.А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, в порядке наследования на фундамент, расположенный по адресу: (адрес), ссылаясь на то, что Т.Л. является родной дочерью умершего (Дата обезличена) Л.С., а С.Л. является родным сыном умершей (Дата обезличена) Е.С., после смерти которых открылось наследство по 1/4 доли фундамента (ранее домовладения), площадью застройки 108,2 кв.м по вышеуказанному адресу.

При жизни Л.С. завещал Т.Л. принадлежащее ему имущество, однако в результате пересылки завещания из (адрес) в нотариальную контору (адрес) оригинал завещания не сохранился, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Также в силу неграмотности они в установленный законом срок не обратились к нотариусу, однако наследство фактически ими принято.

Кроме того, в настоящее время собственником 1/4 доли домовладения и земельного участка площадью 327 кв.м по вышеуказанному адресу является Е.Б. на основании свидетельства о праве на наследство от (Дата обезличена) и собственником земельного участка площадью 327 кв.м также является В.А.     

Истцы о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причине неявки суду не представили.

Представитель истцов, по доверенности Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИФНС по (адрес), о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили письменное заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо В.А. в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

3-е лицо Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

И в соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании Т.Л. является родной дочерью умершего Л.С., а С.Л. - родным сыном умершей Е.С., что подтверждается свидетельствами о рождении.

(Дата обезличена) Л.С. умер.

(Дата обезличена) умерла Е.С.

После смерти Л.С. и Е.С. открылось наследство по 1/4 доли на фундамент (ранее домовладения), расположенного по адресу: (адрес).

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу неграмотности, однако судом установлено, что фактически наследство ими принято, они несут расходы связанные с наследуемым имуществом, пользуются вещами, оставшимися после смерти родителей.

А поскольку судом установлено, что умершим Е.С. и Л.С. принадлежали на праве собственности каждому по 1/4 доле фундамента (ранее домовладения), расположенного по адресу: (адрес), истцы являются единственными наследниками и судом установлен факт принятия ими наследства, то в силу ст. 1153ГК РФ, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования С.Л. и Т.Л. - удовлетворить.

Признать за С.Л. право собственности на 1/4 долю фундамента, площадью застройки 108,2 кв. м, по адресу: (адрес), инвентарный номер (№) в порядке наследования после смерти Е.С..

Признать за Т.Л. право собственности на 1/4 долю фундамента, площадью застройки 108,2 кв. м, по адресу: (адрес), инвентарный номер (№) в порядке наследования после смерти Л.С..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение

изготовлено (Дата обезличена)

Судья:

2-3767/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мишенков С.Л.
Мишенкова Т.Л.
Ответчики
ИФНС
Другие
Новикова Е.Б.
Болоболина В.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
11.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2011Передача материалов судье
14.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2011Судебное заседание
16.12.2011Дело сдано в канцелярию
20.03.2012Дело оформлено
20.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее