Решение от 31.05.2023 по делу № 33-1587/2023 (33-23887/2022;) от 16.12.2022

Справка: судья Фахрутдинова Р.Ф                УИД 03RS0004-01-2022-003119-57

                                                                                                                                        Кат. 2.176

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Дело № 33-1587/2023 (2-3253/2022)

г. Уфа                                           31 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Галиева Ф.Ф., Портянова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тукаевой Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Алтынчурину Риназу Ринатовичу, Багаутдинову Инсафу Ринатовичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества РБ о взыскании задолженности умершего Алтынчурина Рината Рифовича за счет выморочного имущества.

В обоснование иска указано, что 08.02.2019г. в соответствии с кредитным договором № 1714307-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Алтынчуриным Ринатом Рифовичем заёмщику был предоставлен кредит на сумму 320 017,50 руб. на срок до 08.02.2024г. на приобретение автомобиля Chevrolet Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов № №.... В целях обеспечения выданного кредита 08.02.2019 года с заемщиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1714307/01-фз. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения ПАО РОСБАНК. В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК стало известно, что 05.03.2020г. Алтынчурин Ринат Рифович умер. Имеется наследственное имущество в виде указанного залогового автомобиля, который был передан в ПАО РОСБАНК, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства залогодержателю на хранение от 21.07.2021г. и находится на стоянке Банка. Наследником умершего заемщика является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Истец просил признать автомобиль Chevrolet Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер XUUNF487JC0028575, двигатель № 8672831, кузов № XUUNF487JC0028575, цвет кузова черный - выморочным имуществом и обязать ТУ Росимущество в Республике Башкортостан принять вышеуказанное имущество;

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО РОСБАНК задолженность умершего Алтынчурина Рината Рифовича по кредитному договору N9 1714307-Ф от 08.02.2019 года в размере: 256 625,69 руб.;

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 766,26 руб.;

обратить взыскание на залоговое имущество — автомобиль Chevrolet Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет кузова черный, путем присуждения имущества в натуре, установив начальную продажную стоимость в размере 380 000,00 руб. в счет погашения задолженности Алтынчурина Рината Рифовича перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору N° 1714307-Ф от 08.02.2019 г.;

взыскать с ТУ Росимущество в Республике Башкортостан в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 сентября 2022 года постановлено:

иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля марки Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет кузова черный перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» по кредитному договору № 174307-ф от 08.02.2019, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в остальной части – отказать.

Не соглашаясь с решением суда, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая, что истец намеренно длительное время не обращался с требованием о взыскании задолженности, тем самым злоупотребляя своим правом; ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не является стороной по кредитному договору; полагают неверным вывод суда относительно того, что регистрация автотранспортного средства в ГИБДД МВД РФ за Алтынчуриным Р.Р. подтверждает фактическое наличие транспортного средства; считает необоснованным вывод суда о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением от 25 января 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку оно рассмотрено без привлечения к участию в деле Администрации сельского поселения Зилим-Карановского сельсовета МР Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрация МР Гафурийского района Республики Башкортостан, несовершеннолетних детей заемщика Алтынчурина Р.Р., Багаутдинова И.Р.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация сельского поселения Зилим-Карановского сельсовета МР Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрация МР Гафурийского района Республики Башкортостан, Алтынчурин Р.Р., Багаутдинов И.Р.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на судебное заседание извещены надлежащим образом, принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункты 59, 60 Постановления).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 08.02.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и Алтынчуриным Р.Р. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № 320 017,50 сроком до 08.02.2024г.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается потребительским кредитным договором № 1714307-ф от 08.02.2019, историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности по кредитному договору.

В обеспечение кредитного договора 08.02.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и Алтынчуриным Р.Р. был заключен договор залога транспортного средства № 1714304/01-фз.

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения ПАО РОСБАНК, что подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.

Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п.3 кредитного договора Алтынчурин Р.Р. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита заемщик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 240 руб., по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №17146307-фот 08.02.2019, Алтынчурин Р.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

05.03.2020 Алтынчурин Ринат Рифович умер.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность умершего заемщика перед банком составила 256 652,69 руб.

Из ответа Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан №42/24-2493 от 01.07.2022 на судебный запрос следует, что регистрация транспортного средства марки Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет кузова черный, транспортного средства ВАЗ 21102, 2001 г.в., идентификационный номер №... за Алтынчуриным Р.Р. прекращена в связи с его смертью.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства на хранение залогодержателю от 21.07.2021, залоговый автомобиль марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер XUUNF487JC0028575, двигатель № 8672831, кузов № XUUNF487JC0028575, цвет кузова черный, в настоящее время находится на стоянке Банка.

Согласно поступившей выписке из ЕГРН на судебный запрос, умершему заемщику Алтынчурину Ринату Рифовичу принадлежала 1/490 доля на земельный участок с кадастровым номером адрес, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: адрес, адрес, с/адрес, д. Узбяково. Данный земельный участок находится в границах ведения Администрации сельского поселения Зилим-Карановского сельсовета МР Гафурийский район Республики Башкортостан.

Из ответа, полученного апелляционной инстанцией из ПАО «Сбербанк», следует, что на имя умершего заемщика открыт счет 408178104….62, остаток денежных средств на дату смерти составляет 11, 27 руб.

Из поступившего ответа из органов ЗАГС следует, что умерший в зарегистрированном браке не состоял, имеются сведения о детях – ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., отце - Алтынчурин Риф Ямалетдинович, 01.05.1942 г.р.

Из адресных справок следует, что Алтынчурин Р.Р. был зарегистрирован по адресу адрес, адрес адрес, по указанному адресу зарегистрирован ФИО3, дата г.р., который согласно выписки из домовой книги Администрации СП Зилим-Карановский сельсовет МР адрес Республики Башкортостан фактически проживает по адресу: адрес, д. Малый Утяш, адрес.

Согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого дома адресу адрес, адрес, адрес 22.04.2014г. являются Гайсаров А.Б., Гайсарова Р.И., Гайсарова Э.М., Гайсаров М.Р.

ФИО2, дата г.р., зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, адрес А.

ФИО4, дата г.р. зарегистрирован по адресу: адрес.

Согласно ответу Нотариальной палаты РБ от 24.06.2022 № 2145/01-31 наследственное дело к имуществу Алтынчурина Р.Р. заведенным не значится, сведений о фактическом принятии наследства после смерти заемщика наследниками не имеется, судебной коллегий не установлено.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» отказ от права собственности на земельную долю осуществляется путем подачи заявления в орган регистрации прав. Право собственности на земельную долю прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права. Одновременно возникает право собственности на данную земельную долю у городского округа, городского или сельского поселения по месту расположения земельного участка, от права собственности на земельную долю которого осуществлен отказ, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории у муниципального района.

Согласно ст. 12.2 указанного Закона наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Так как наследников, принявших наследство не установлено, судебная коллегия приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде денежных средств в размере 11,27 руб. на счете № 408178104….62 в ПАО Сбербанк, автомобиль Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска государственный регистрационный номер №..., автомобиль ВАЗ 21102, 2001 г.в., идентификационный номер №..., 1/490 доли земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 14798615 кв.м, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, является выморочным, а ответственность по долгам Алтынчурина Р.Р. в силу вышеуказанного несут солидарно Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрация сельского поселения Зилим-Карановского сельсовета МР Гафурийский район Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 февраля 2023 года по делу была назначена оценочная экспертиза по определению стоимости наследственного имущества.

Согласно заключению эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № 115 от 27.04.2023 года рыночная стоимость автомобиля Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска государственный регистрационный номер №... по состоянию на 18.07.2021 года составила 308 000 руб., рыночная стоимость 1/490 доли земельного участка с кадастровым номером адрес, площадью 14798615 кв.м, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, с\с Зилим-Карановский, д. Узбяково, по состоянию на 18.07.2021 года составила 122 400 руб.

Судебная коллегия признает заключение судебной оценочной экспертизы допустимым и относимым доказательством по делу, поскольку оно основано на полном, объективном и всестороннем исследовании поставленных судом вопросов, экспертом, имеющим высшее образование, достаточный стаж экспертной работы в соответствующей области и подготовке экспертных заключений, соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит иным доказательствам.

Заявленная истцом к взысканию задолженность 256 625,69 руб. не превышает стоимости выморочного имущества.

Истцом заявлены требования о признании автомобиля Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска выморочным имущество и обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан принять его.

Вместе с тем, судебная коллегия, отмечает, что в соответствии с п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» установлена обязанность принять в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и отдельного решения суда об обязании принять выморочное имущество не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования Банка на получение предмета залога в натуре (по ст. 12 ГК РФ), основаны на неверном толковании норм материального права (ст. ст. 348 - 350 ГК РФ); кроме того, предъявляя требования об обращении взыскания в судебном порядке, Банк не учел специальные требования ст. 350 ГК РФ, которые устанавливают специальный порядок для обращения взыскания на предмет залога (реализацию с публичных торгов).

Начальная продажная стоимость заложенного имущества путем его реализаций с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм, с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и признании автомобиля марки Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет кузова черный выморочным имуществом, взыскании солидарно с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Зилим-Карановского сельсовета МР Гафурийский район Республики Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца кредитной задолженности в размере    256 625,69 руб., обращении взыскания на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов автомобиля марки Chevrolet Lacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет кузова черный в счет исполнения обязательства умершего заемщика Алтынчурина Р.Р. перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» по кредитному договору № 174307-ф от 08.02.2019г.

Довод ТУ Росимущества в Республике Башкортостан о том, что истцом допущено злоупотребление правом, которое выразилось в том, что кредитор, осведомленный о смерти заемщика, длительное время не предъявлял требований об исполнении обязательства, не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку материалами дела не подтверждается совокупность признаков, указанных в абзаце 3 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», и факт злоупотребления правом со стороны истца судом не установлен, а потому у суда не имеется оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 10 ГК РФ, для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту по мотиву злоупотребления истцом своими гражданскими правами.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░ ░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2019 № 13 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ 23).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 766,26 ░░░. (5 766,26 ░░░. + 6000 ░░░.), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730060164) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1714307-░ ░░ 08.02.2019 ░ ░░░░░░░ 256 625, 69 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 766,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Chevrolet Lacetti, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ №..., ░░░░░ №..., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» №... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░