Решение по делу № 2-5056/2018 от 13.06.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

<адрес> «07» августа 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии представителя истца ООО «Агат Виктория» ФИО3, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агат Виктория» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Агат Виктория» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Агат Виктория» заключён договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Outlander государственный регистрационный знак В449ХН134, идентификационный номер (VIN) .

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела у ООО «Агат Виктория» в ходе выемки следователем ФИО4 изъят автомобиль Mitsubishi Outlander государственный регистрационный знак В449ХН134, идентификационный номер (VIN) с 2 комплектами ключей и 2 брелоками от сигнализации, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации . Изъятое осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу.

ООО «Агат Виктория» обращаясь в суд с истоком к ФИО1 полагают, что автомобиль продан с существенными недостатками, препятствующими его дальнейшую эксплуатацию, в связи с чем просят договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть и взыскать с ответчика сумму по договору.

В судебном заседании председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о назначении криминалистической судебной экспертизы.

Представитель истца ООО «Агат Виктория» ФИО3 не возражала против назначения экспертизы.

Ответчик ФИО1 также полагали назначение экспертизы необходимым для правильного разрешения спора.

В соответствии в частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В силу части 2 статьи 79 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

В соответствии ч.3 статьи 79 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что для разрешения данного спора необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу криминалистическую судебную экспертизу.

Поскольку производство указанной экспертизы, требует значительного времени, до окончания ее производства, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд считает возможным производство по делу приостановить.

    Расходы по производству экспертизы суд возлагает на ООО «Агат Виктория», поскольку проверяются доводы последних в обоснование исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

                

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу криминалистическую судебную экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Каким способом нанесен идентификационный номер, на представленной автомашине «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак В449ХН134 регион?

Каким способом крепится заводская табличка сводных данных на представленной автомашине «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак В449ХН134 регион?

Вносились ли изменения в первоначальное содержание номера кузова и в содержание таблички сводных данных, если да, то какие?

Проведение экспертизы поручить ООО «Региональный Экспертный Центр «Альтернатива», 400081 <адрес> тел.: 25-18-74, 25-18-73 в срок месяц со дня поступления гражданского дела.

        Расходы по производству экспертизы возложить на истца - ООО «Агат Виктория».

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Экспертизу провести с обязательным участием сторон.

Обязать эксперта предварительно известить о дате и времени проведения осмотра автомобиля по телефонам: ФИО1 и ООО «Агат Виктория».

Обязать ГУ МВД России по <адрес> обеспечить доступ к осмотру автомобиля «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак В449ХН134 регион, находящийся по адресу: <адрес>.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела

Производство по делу приостановить до окончания производства экспертизы и поступления гражданского дела в адрес суда.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.


Судья подпись

ВЕРНО

Судья              В.Е. Исайкина

2-5056/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агат Виктория"
Ответчики
Фетисов Вячеслав Андреевич
Фетисов В. А.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
25.12.2018Производство по делу возобновлено
25.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.01.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.02.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее