Решение от 30.07.2021 по делу № 2а-1311/2021 от 05.04.2021

УИД 22RS0015-01-2021-001753-74

Дело №2а-1311/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                             30 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО4, УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимирское правовое агентство» через представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие выразившееся в уклонении от получения сведений о выплате должнику пенсии, обращения взыскания на получаемую должником пенсию, проверки правильности удержания и перечисления денежных средств из пенсии должника, распределения взысканных денежных средств, от осуществления производства по делу об административном правонарушении, возложении обязанности.

Кроме того, ООО «Владимирское правовое агентство» через представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие выразившееся в уклонении от получения сведений о принадлежности должнику объектов недвижимого имущества, вынесения запрета Росреестру совершать регистрационные действия с имуществом, ареста недвижимого имущества должника, привлечения к участию в исполнительном производстве специалиста-оценщика для установления рыночной стоимости, принадлежащего должнику имущества, передачи на реализацию недвижимого имущества, снижения цены переданного на реализацию имущества, передаче нереализованного имущества должника взыскателю, распределения денежных средств, возложении обязанности.

По названным административным исковым заявлениям возбуждены административные дела.

Определением от 04.06.2021 указанные административные дела соединены в одно производство, делу присвоен номер №2а-1311/2021.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела-старший судебный пристав Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО4; в качестве заинтересованных лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, Банк ВТБ (ПАО), Министерство имущественных отношений Алтайского края, Публичное акционерное общество "Сбербанк России".

В судебное заседание лица, участвующие в административном деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Административные исковые заявления ООО «Владимирское правовое агентство» подписаны представителем по доверенности ФИО6, направлены в суд в электронном виде, к ним приложен электронный образ документа об образовании представителя.

В определении о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 07.04.2021, 09.04.2021, на сторону административного истца возложена обязанность представить в суд оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности и диплома о высшем юридическом образовании представителя ФИО6 (в соответствии с положениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019 года, организацией выдавшей диплом, нотариусом, работодателем по месту работы).

Определения о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству направлены стороне административного истца почтовой связью, получены последними 27.04.2021, 26.04.2021.

14.05.2021 в адрес суда поступили копия доверенности и копия диплома об образовании ФИО6 заверенные, директором ООО «Владимирское правовое агентство» ФИО5

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО6 трудоустроен в ООО «Владимирское правовое агентство» не представлено, в связи чем, копия диплома об образовании надлежащим образом не заверена.

В связи с чем, в адрес административных истцов вновь направлено сообщение о необходимости представить в суд оригинал либо надлежащим образом заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании представителя ФИО6 (в соответствии с положениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019 года, организацией выдавшей диплом, нотариусом, работодателем по месту работы).

Сообщение получено заявителем 15.06.2021, 13,07.2021.

На момент проведения судебного заседания, по административному делу, испрашиваемые документы не представлены, сведения о причинах непредставления документов отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд лишен возможности судить о направлении административного иска в суд уполномоченным субъектом (статья 55 КАС РФ) и полагает невозможным рассмотрение административного дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 стать 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░