Решение по делу № 2-384/2022 от 06.09.2022

Дело №

УИД-05RS0№-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тебекмахинский» (далее – СПК «Тебекмахинский») об установлении факта принадлежности лицевых счетов и к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по <адрес> (далее ГУ – ОПФ по РД) об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Красное знамя»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Тебекмахинский» об установлении факта принадлежности лицевых счетов и к ГУ – ОПФ по РД об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Красное знамя», указывая, что 31.08.2021г. в связи с тем, что ей исполнилось 50 лет, она являюсь матерью инвалидов с детства, воспитавшей их до достижения ими возраста 8 летнего возраста, а также в связи с достижением пенсионного возраста и наличием необходимого стажа она обратилась в Управление ОПФР по РД в <адрес> РД с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Вместе с заявлением ею были предоставлены в Управление ОПФР по РД в <адрес> РД все необходимые документы, в том числе и трудовая книжка.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Ее заявление было зарегистрировано 31.08.2021г. и выплатному делу присвоен номер №.

Решением Управления ОПФР по РД в <адрес> РД об отказе в установлении пенсии от 11.02.2022г. № в установлении пенсии по старости ей было отказано.

В обосновании отказа указано, что при проверке стажа в колхозе «Красное знамя» в период с 01.01.1984г. по 31.12.1994г. в книгах учета труда и заработка колхозников ее фамилия как «ФИО12» и отчество как «ФИО6» дописаны и их достоверность невозможно установить.

На основании изложенного просит суд установить факт принадлежности лицевых счетов №ДД.ММ.ГГГГ-1991г.г. и №ДД.ММ.ГГГГ-1994г.г.в книгах учета труда и заработка колхоза «Красное знамя» и обязать ГУ - ОПФ по РД включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Красное знамя» с 01.01.1984г. по 31.12.1994г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, ею направлено в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия.

Представитель ответчика – СПК «Тебекмахинский» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, им направлен в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика - ГУ – ОПФР по РД в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие суду также не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представителем ответчика СПК «Тебекмахинский» ФИО9 представлен в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1 к СПК «Тебекмахинский», последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны.

Представителем ответчика - ГУ – ОПФР по РД ФИО10 представлены в судебное заседание возражения на исковое заявление ФИО1 в котором указывают на то, что причиной отказа в назначении пенсии послужило отсутствие страхового стажа.

Полагают, что согласно «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии» утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, заполненная при поступлении на работу.

При проверке трудового стажа работы в колхозе «Красное знамя» в период 01.01.1984г. по 31.12.1994г. в книгах учета труда и заработка колхозников фамилия истицы как «ФИО12» и отчество «ФИО6» дописаны.

В связи с чем, период работы в колхозе не может быть засчитан в страховой стаж и, следовательно, право на страховую пенсию у нее отсутствует.

Считают, что решение об отказе является соответствующим нормам пенсионного законодательства и в связи с вышеизложенным просят суд в удовлетворении исковых требований ФИО12.С.Д отказать.

Определением Акушинского районного суда РД от 22.11.2022г. отказано в принятии признания исковых требований ФИО1 представителем ответчика ФИО9, дело рассмотрено судом по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Как усматривается из дубликата трудовой книжки серии РОС №, она выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании лицевых счетов колхоза «Красная знамя» №ДД.ММ.ГГГГ-1991гг. и №ДД.ММ.ГГГГ-1994гг., где работала ФИО1, ее данные как работнике колхоза указаны как «ФИО5» не в полном объеме, а фамилия «ФИО12» и отчество «Джамалутдинована» дописаны, с отметкой работника организации об внесении исправлений.

Истцом ФИО1 также заявлено самостоятельное исковое требование об обязании ответчика ГУ – ОПФ РФ по РД включить в общий стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2021г. ФИО1 обратилась в Отдел установления пенсии № в <адрес> ГУ – ОПФ РФ по РД с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, указывая на наличие у нее права досрочного назначении пенсии, так как она является родителем инвалида с детства, воспитавшего его до достижения возраста 8 лет.

Решением ГУ – ОПФ РФ по РД от 11.02.2022г. № в установлении пенсии ФИО1 отказано в связи с тем, что не представляется возможным проверить факт ее работы в колхозе «Красное знамя», так как в книгах учета труда и заработка колхозников фамилия (ФИО12) и отчество (ФИО6) заявительницы дописаны.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».Согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 10 и 11 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11 - 17 данных Правил.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании дубликата трудовой книжки РОС №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись № ФИО1 принята в качестве колхозника в колхоз «Красное знамя» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи № она уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно записям на стр. 18 вышеуказанной трудовой книжке «Трудовое участие в общественном хозяйстве» имеются записи о количестве выполненного годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве, согласно которым истицей выполнено за 1984 год 18 трудодней, 1985 год 22 трудодней, 1987 год 3 трудодня, 1988 год 6 трудодня, 1990 год 42,8 трудодней, 1991 год 42,8 трудодней, 1992 год 42 трудодней, 1994 год 51 трудодня, основанием внесений записей указано лицевые счета № и №.

Из решения ГУ – ОПФ РФ по РД от 11.02.2022г. № усматривается, что согласно акту проверки стажа истца, для проверки стажа представлены лицевые счета №ДД.ММ.ГГГГ-1991гг. и №ДД.ММ.ГГГГ-1994гг. с трудоднями и заработной платой значится как «ФИО5».

Как усматривается из исследованного в судебном заседании лицевых счетов №ДД.ММ.ГГГГ-1991гг. и №ДД.ММ.ГГГГ-1994гг. в книгах учета труда колхозников колхоза «Красная знамя», где работала ФИО1, ее данные как работнике колхоза указаны как «ФИО5» не в полном объеме, а фамилия «ФИО12» и отчество «Джамалутдинована» дописаны другой ручкой, с отметкой работника организации об внесении исправлений.

По вопросу внесения сведений в лицевые счета представителем ответчика – СПК «Тебекмахинский», правопреемника колхоза «Красная Знамя», предоставлена справка № от 03.10.2022г. из которого усматривается, что истица ФИО1 действительно работала в колхозе «Красная знамя» с 01.01.1984г. по 31.12.1994г., и числилась без фамилии и отчества, в лицевых счетах №ДД.ММ.ГГГГ-1991гг. она числилась в составе семьи своего отца, а в лицевых счетах №ДД.ММ.ГГГГ-1994гг. числилась за мужем, а позже фамилия и отчество были дописаны согласно паспорту серии 82 15 689867.

На основании представленных доказательств, суд приходит к обоснованному выводу о том, что отсутствие или внесение исправлений в документации колхоза сведений о фамилии или отчества истца не может служит безусловным основанием для ограничения пенсионных прав истца ФИО1, поскольку представленные суду лицевые счета в достаточной степени позволяют идентифицировать указанного в них работника, ФИО1, как истца.

Доводы ответчика о том, что фамилия и отчество в лицевых счетах дописаны является неустранимым препятствием в подтверждении факта трудовой деятельности истца в указанном колхозе, суд считает надуманным.

Согласно п. 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Аналогичное положение содержалось в действовавших ранее Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №, а также в еще более ранним Положением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку сведения о работе истца ФИО1 имеются в лицевых счетах колхоза «Красная знамя» в степени, достаточной для ее идентификации, а также с учетом того, что работа истца в качестве колхозника в указанном колхозе подтверждается представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суд считает именно указанные периоды подлежащим включению в общий страховой стаж истца.

Заявленные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на судебном заседании не нашли своего подтверждения и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к СПК «Тебекмахинский» об установлении факта принадлежности лицевых счетов и к ГУ – ОПФ по РД об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Красное знамя» удовлетворить частично.

Установить факт трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе «Красное знамя» <адрес> РД в период:

- с 01.01.1984г. по 12.12.1985г.;

- с 01.01.1987г. по 12.12.1988г.;

- с 01.01.1990г. по 12.12.1992г.;

- с 01.01.1994г. по 12.12.1994г.

Обязать ГУ – ОПФ по РД включить в страховой стаж периоды работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.01.1984г. по 12.12.1985г., с 01.01.1987г. по 12.12.1988г., с 01.01.1990г. по 12.12.1992г., с 01.01.1994г. по 12.12.1994г. в колхозе «Красное знамя» <адрес> РД.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Исмаилов М.М.