Решение по делу № 5-490/2019 от 13.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Наро-Фоминск                         23 сентября 2019 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Измайлов Р.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении НИКИТИНОЙ ТАТЬЯНЫ МИХАЙЛОВНЫ по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником Наро-Фоминского ОП УМВД Росси по Наро-Фоминскому району в суд представлен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении НИКИТИНОЙ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о невозможности принять дело об административном правонарушении к своему производству и необходимости возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему его, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой материалов дела об АП.

Как следует из представленных материалов дела, проверка проводилась в порядке, установленном ст. ст. 144-145 УПК РФ, что подтверждается содержанием заявления потерпевшего, предупрежденного об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, а также ссылками на нормы уголовно-процессуального законодательства в иных процессуальных документах, представленных в деле: объяснениях, постановлении о назначении экспертизы, заключении эксперта.

Вместе с тем, предусмотренное ст. 145 УПК РФ решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях НИКИТИНОЙ признаков уголовно-наказуемого деяния по результатам проверки не принято.

Таким образом, достаточных оснований для возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола об АП в отношении НИКИТИНОЙ не имелось, поскольку не исключено наличие в ее действиях состава уголовного преступления.

Представленные в качестве доказательств по делу об АП материалы проведенной в порядке ст. 144 УПК РФ проверки без процессуального решения о выделении данных материалов для приобщения к делу об АП не могут быть использованы в качестве доказательств в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанные выше недостатки в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», являются существенными и не могут быть устранены судом в судебном заседании.

    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении НИКИТИНОЙ ТАТЬЯНЫ МИХАЙЛОВНЫ по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить начальнику Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Судья: Р. Г. Измайлов