Решение по делу № 2-6683/2019 от 28.08.2019

№ 2-6683/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

с участием представителей истцов Шараповой Л.А., Маркова В.М., ответчика Мосиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» к Мосиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии со ст. 135 ЖК РФ совместное управление многоквартирным домом № № по <адрес> осуществляется ТСН «Ровио 20». Согласно данным МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ Мосина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения – квартиры № №, находящегося по указанному адресу. Как указывает истец, в квартире также зарегистрированы и проживают Мосин В.В., Мосина Е.В., Мосин А.В. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления задолженность составляет 84795,70 руб. Заявителем в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, претензия возвращена заявителю. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84795,70 руб., расходы по оплате госпошлины 2744 руб.

Представители истца, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с Мосиной Н.А. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Мосина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Товарищество собственников недвижимости «Ровио 20» в лице председателя правления Телегина В.Д., действующего на основании Устава, и ответчик Мосина Н. А., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает предъявленные исковые требования по настоящему гражданскому делу № №, а также их правомерность и обоснованность.

2. Ответчик обязуется выплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный в пользу истца в размере 84795,70 рублей (восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять рублей 70 копеек) по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 795,70 рублей;

3. Возместить в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере 2744,00 рублей (Две тысячи семьсот сорок четыре рубля 00 копеек).

4. Указанные в пунктах 2.1. и 2.2. денежные суммы возмещаются ответчиком истцу путем перечисления на банковские реквизиты истца (реквизиты прилагаются): Расчетный счет № № в Карельском отделении № № ПАО «Сбербанк России», БИК №, корр.счет №.

5. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к ответчику по гражданскому делу № №. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7. Судебные расходы понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела № № относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у истца, второй у ответчика, третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

9. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.

Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Товариществом собственников недвижимости «Ровио 20», в лице председателя правления Телегина В. Д., действующего на основании Устава, и ответчиком Мосиной Н. А. на следующих условиях:

1. Ответчик признает предъявленные исковые требования по настоящему гражданскому делу № №, а также их правомерность и обоснованность.

2. Ответчик обязуется выплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный в пользу истца в размере 84795,70 рублей (восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять рублей 70 копеек) по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 795,70 рублей;

3. Возместить в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере 2744,00 рублей (Две тысячи семьсот сорок четыре рубля 00 копеек).

4. Указанные в пунктах 2.1. и 2.2. денежные суммы возмещаются ответчиком истцу путем перечисления на банковские реквизиты истца (реквизиты прилагаются): Расчетный счет № № в Карельском отделении № № ПАО «Сбербанк России», БИК №, корр.счет №.

5. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-6683/2019. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7. Судебные расходы понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела № № относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у истца, второй у ответчика, третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

9. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №№ по иску Товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» к Мосиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Л. Саврук