Решение по делу № 5-783/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-783/2022

УИД 23RS0003-01-2022-002307-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2022 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кудря В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кудря В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахская ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, а также по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении Кудря В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кудря В.Г. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Кудря В.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что Кудря В.Г. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. гр. Кудря В.Г., находясь по адресу: <адрес>, в помещении гипермаркета «Магнит», в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, пытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок.

Вина Кудря В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей Мартыненко Е.В. и Чакир С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самого Кудря В.Г., данными в судебном заседании, и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Поскольку факт совершения Кудря В.Г. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Кудря В.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, каковым судом признается признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Кудря В.Г. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кудря В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахская ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, а также по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 50 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья Грошкова В.В.

5-783/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кудря Владислав Григорьевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
05.04.2022Передача дела судье
05.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2022Рассмотрение дела по существу
05.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее