Решение по делу № 2-560/2021 от 19.11.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000817-76

Производство № 2-560/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Константинову Ю.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») Горбунова А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ответчику Константинову Ю.В., которым просит взыскать с ответчика Константинова Ю.В. в пользу истца ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 739 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по срочным процентам – 6 750 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 30 000 руб., сумма задолженности по штрафам (пени) – 4 989 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902,18 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Константиновым Ю.В. (заемщик) и Акционерным обществом «Микрокредитная компания «Метрофинанс» (далее АО МКК «Метрофинанс», Общество, Займодавец) был заключен договор микрозайма № в электронном виде - посредством использования функционального сайта АО МКК «Метрофинанс» в сети интернет, на сумму 15 000 руб. АО МКК «Метрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Константинов Ю.В. в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Метрокредит» уступило право требования по указанному договору займа ООО «АйДи Коллект». Условие о передаче прав содержится в договоре микрозайма и согласовано сторонами в момент его заключения. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления 14575752985699). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 56 739 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по срочным процентам – 6 750 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 30 000 руб., сумма задолженности по штрафам (пени) – 4 989 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, в своем письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, одновременно выразил свое согласие на вынесение заочного решения в случае неявки на рассмотрение дела надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчик Константинов Ю.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику Константинову Ю.В. по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 п. 1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком Константиновым Ю.В. был заключен договор микрозайма № посредством использования функционального сайта АО МКК «Метрофинанс» в сети интернет. По условиям указанного договора, отраженным в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), АО МКК «Метрофинанс» предоставило ответчику займ в размере 15 000 руб. со сроком его возврата 30 календарных дней со дня выдачи микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма, под 547,500% годовых. Пунктом 6 договора микрозайма определено, что общая сумма (включая основной долг и проценты, начисленные за пользование суммой микрозайма) подлежит уплате ДД.ММ.ГГГГ При этом договором предусмотрено, что не допускается начисление процентов и иных платежей, кроме неустойки (штрафа, пени) и платы за дополнительные услуги, если сумма начисленных процентов и иных платежей достигает трехкратного размера суммы микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов, Общество вправе начислять заемщику проценты, а также неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части микрозайма. Общество не праве осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части микрозайма, до момента частичного погашения заемщиком суммы микрозайма и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) по договору микрозайма №, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею, Общество вправе требовать, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых за период с момент неисполнения (ненадлежащего исполнения).

Денежные средства в размере 15 000 руб. были АО МКК «Метрофинанс» переведены ДД.ММ.ГГГГ на карту ответчика Константинова Ю.В. (первые цифры №, последние цифры №) в ООО «Мандарин», что подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин» от ДД.ММ.ГГГГ за №. Таким образом, АО МКК «Метрофинанс» исполнило свои обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик Константинова Ю.В. свои обязательства в нарушение договора микрозайма исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 739 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по срочным процентам – 6 750 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 30 000 руб., сумма задолженности по штрафам (пени) – 4 989 руб.

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена и у суда сомнений не вызывает.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Указанное условие в договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ было оговорено и истцом учтено при предъявлении иска.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования) вытекающие из настоящего договора, а равно заложить такие права (требования) любым третьим лицам на условиях, определяемых Обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства Российской Федерации при уступке таких прав (требований).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО «МКК Метрокредит» права (требования) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Константиновым Ю.В., что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) и выпиской из Перечня уступаемых прав требования к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

В последующем, ООО «МКК Метрокредит» ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №б\н уступки прав требования (цессии).

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Константинову Ю.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 739 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Константинова Ю.В. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 902,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Константинову Ю.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Константинову Ю.В., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 739 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять) руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., сумма задолженности по срочным процентам – 6 750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 30 000 (тридцать тысяч) руб., сумма задолженности по штрафам (пени) – 4 989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 (одна тысяча девятьсот два) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                              А.Г.Сокрашкина