Решение по делу № 5-1001/2024 от 12.07.2024

                                                                   УИД 16RS0047-01-2024-004869-92

дело № 5-1001/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Казань                                                                                           12 июля 2024 г.

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Хадыева Т.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сотволдиева Самандара Обиджон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, национальный паспорт иностранного гражданина № проживающий по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 8101215 от 11 июля 2024 г., составленного старшим лейтенантом отдела полиции № 3 «Зареченский» Никоновым П.Е. в отношении Сотволдиева С.О. Угли следует, что 11 июля 2024 г. в 17 часов 00 минут в ходе проверки документов у иностранного гражданина по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно нарушение речи, неустойчивая поза, отсутствие запаха алкоголя, тем самым нарушил общественный порядок.

Переводчиком по настоящему делу назначен переводчик ООО «Агентство «Мир Переводов» (г. Казань, ул. Татарстан, д. 3/2) Абдукаримов И.А. угли, которому разъяснены положения статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сотволдиев С.О. Угли вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2024 г. в 17 часов 00 минут в ходе проверки документов у иностранного гражданина по адресу: г. Казань, ул. Красносельская, д. 51, не выполнил законные требования полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно нарушение речи, неустойчивая поза, отсутствие запаха алкоголя.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства должны подтверждаться собранными по делу доказательствами, подлежащими оценке на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Сотволдиевым С.О. Угли в присутствии понятых отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 11 июля 2024 г., при этом запись об отказе от прохождения освидетельствования выполнена Сотволдиевым С.О. Угли собственноручно, в судебном заседании данное обстоятельство он подтвердил.

Виновность Сотволдиева С.О. Угли в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 8101215 от 11 июля 2024 г., протоколом о доставлении № 973 от 11 июля 2024 г., протоколом об административном задержании № 973 от 11 июля 2024 г., рапортом сотрудника полиции от 11 июля 2024 г., объяснениями свидетелей ФИО8 от 11 июля 2024г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 июля 2024 г., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России и иными материалами. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно подтверждают наличие в действиях Сотволдиева С.О. Угли состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалификация правонарушения является верной.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Действия Сотволдиева С.О. Угли образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина его в совершении правонарушения установлена.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Сотволдиева С.О. Угли, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания им вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Сотволдиеву С.О. Угли в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Контроль за выдворением Сотволдиева С.О. Угли за пределы Российской Федерации возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сотволдиева Самандара Обиджон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, национальный паспорт иностранного гражданина № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении содержать Сотволдиева Самандара Обиджон Угли в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Республике Татарстан (город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6) 90 суток по 10 октября 2024 г.

Контроль за принудительным выдворением Сотволдиева Самандара Обиджон Угли за пределы Российской Федерации возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), Отделение НБ Республики Татарстан город Казань, р/с № 03100643000000011100, БИК Банка 019205400, ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880216240081012152, наименование платежа: штраф по постановлению № 8101215.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (улица Шоссейная, дом 3, кабинет 311).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

    Судья Кировского

    районного суда города Казани                                                   Т.А. Хадыева