Решение по делу № 2-367/2015 от 08.05.2015

№ 2-367/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Машковой Э.П.,

при секретаре Казаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк") к Бушуевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Бушуевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бушуевой Л.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении ответчику кредита в сумме 157894 рубля 74 копейки под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с тем, что Бушуева Л.Н. вовремя не рассчиталась с Банком, образовалась задолженность в размере 183482 рубля 13 копеек, которая состоит из: просроченной ссуды – 157894 рубля 74 копеек; просроченных процентов - 12162 рубля 51 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4512 рублей 85 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8912 рублей 03 копейки, которые истец просит суд взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4870 рублей 00 копеек, всего 188352 рубля 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ г., Уставом, изменениями, вносимыми в Устав, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 44 № от ДД.ММ.ГГГГ г., генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивала.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Бушуева Л.Н. в судебном заседании требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Бушуевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бушуевой Л.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 345574303, о предоставлении ответчику кредита в сумме 157894 рубля 74 копейки под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 157894 рубля 74 копейки. Бушуева Л.Н. с Банком не рассчиталась, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: 183482 рубля 13 копеек, которая состоит из: просроченной ссуды – 157894 рубля 74 копеек; просроченных процентов - 12162 рубля 51 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4512 рублей 85 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8912 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей Бушуевой Л.Н. и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Таким образом, суд считает, что с ответчика Бушуевой Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать денежные средства в размере 183482 рубля 13 копеек, из которых: просроченная ссуда – 157894 рубля 74 копеек; просроченные проценты - 12162 рубля 51 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4512 рублей 85 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8912 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бушуевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бушуевой Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в размере 183482 рубля 13 копеек (просроченная ссуда – 157894 рубля 74 копеек; просроченные проценты - 12162 рубля 51 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4512 рублей 85 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8912 рублей 03 копейки) и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4870 рублей 00 копеек, всего 188352 (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова