№ 2-557/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2015 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Мударисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Банк» (далее по тексту ОАО «Банк») к Зиннатуллину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Зиннатуллину А.М., просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>.– проценты, <данные изъяты>.– проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>.– пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Зиннатуллин А.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исходя из норм ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, о чем указано в ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней.
Согласно п. 4.1 договора процентная ставка по кредитному договору была установлена <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых. В полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>, по уплате процентов по кредиту в размере – <данные изъяты>.
Заемщик Зиннатуллин А. М. принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и процентам на условиях кредитного договора (п. 2.1 кредитного договора).
Банк условия договора выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету Зиннатуллина А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Между тем, ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом, погашение кредита производил с нарушением установленных размеров ежемесячных платежей и нарушением сроков, предусмотренных графиком платежей. Вследствие этого ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из представленного истцом расчета задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>.– проценты, <данные изъяты>.– проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>.– пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит достоверным, подтверждающимся материалами гражданского дела. Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил, своих расчетов, доказательств оплаты кредита не предоставил.
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика Зиннатуллина А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. основного долга в сумме <данные изъяты>. и процентов в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., поскольку в кредитном договоре не предусмотрено условие о взыскании дополнительных процентов на просроченный основной долг.
В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, что предусмотрено ст. 333 ГК РФ.
Пунктами 6.1.1.2, 6.1.1.3, 6.1.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена уплата штрафа в размере <данные изъяты> за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного платежа, пени на сумму просроченного основного долга и пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.
Сумма начисленных и неоплаченных штрафов составляет <данные изъяты>, пени на сумму просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.
Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени на сумму просроченного основного долга до <данные изъяты>, пени на сумму просроченных процентов до <данные изъяты>, штраф до <данные изъяты>
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества банк «Банк» к Зиннатуллину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Зиннатуллина А. М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.– основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>– пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты>– штрафы, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Банк» к Зиннатуллину А.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.М.Рыбакова