16RS0049-01-20247-013041-11
Дело №2-5557/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,
при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгараева Алмаза Ильдусовича к Зиновьеву Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Салимгараев А.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к Зиновьеву Е.А. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, которое значится: №--
Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Также пояснил суду, что исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно представленному на судебный запрос из МВД по РТ регистрационному досье о регистрации граждан РФ, усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с №--, что не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани, при этом место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Представитель истца в судебном заседании пояснил суду, что иск подан истцом по месту жительства ответчика, при этом доказательств фактического проживания и регистрации ответчика по месту жительства в Ново-Савиновском районе города Казани суду стороной истца не представлено.
Таким образом, рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду г. Казани.
Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по месту жительства (регистрации) ответчика.
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5557/2024 по иску Салимгараева Алмаза Ильдусовича к Зиновьеву Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Мотивированное определение составлено 17 октября 2024 года.
Судья Р.М. Хайрутдинова