Решение по делу № 2-767/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-767/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года                         город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Аникиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комисарова В. Г. к Образцовой О. А. о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комиссаров В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Образцовой О. А. и просил суд обязать Образцову О. А. привести в первоначальное состояние существовавшее до реконструкции фасад здания и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, демонтировав возведенные конструкции – стены пристроенные к стене дома, восстановить оконно-дверной блок в наружной капитальной стене на втором этаже, восстановить демонтированную часть, демонтировать прибор отопления на лоджии (при наличии).

Истец Комиссаров В.Г. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Образцова О.А. в судебном заседании не возражала исковые требования оставить без рассмотрения, так как истец по вторичному вызову не явился в суд.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Комисарова В. Г. к Образцовой О. А. о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись                        Выскубова И.А.

Копия верна

Судья