Дело №11-17/2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богданович 21 апреля 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
рассмотрев возражения Ф.И.О.1 относительно исполнения судебного приказа
по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от 09.02.2023 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа без рассмотрения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. вынесено определение о возврате возражений относительно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 492 руб. 74 коп, пени в размере 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Указанный вывод мировым судьей сделан на основании того, что Пелевиной Е.В. судебный приказ был направлен заказным письмом с уведомлением по месту проживания: <адрес>, который вернулся в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.
С указанным определением не согласилась Пелевина Е.В. В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, поскольку на момент вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) она была зарегистрирована по иному, чем указан в судебном приказе, адресу: <адрес>.
Обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене:
Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 492 руб. 74 коп, пени в размере 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д.25).
Как указано в судебном приказе, адрес регистрации Пелевиной Е.В.: <адрес>.
Конверт с копией судебного приказа вернулся в адрес мирового судьи в связи с истекшим сроком хранения (л.д.27).
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
В свих возражениях относительно судебного приказа Пелевина Е.В. указала, что собственником квартиры по адресу:<адрес> она не является.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры являлась Пелевина Е.В. (л.д.8-9). Зарегистрированных лиц по указанному адресу не числилось (л.д.7).
Однако на момент вынесения судебного приказа (14. 03.2022), как следует копии паспорта (л.д. 57), Пелевина Е.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При установленных судом обстоятельствах имеются основания для отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от 09.02.2023 о возврате возражений относительно судебного приказа № от 14.03.2022, отменить, частную жалобу Пелевиной Е.В. удовлетворить.
Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области для нового рассмотрения заявления Пелевиной Е.В. об отмене судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 492 руб. 74 коп, пени в размере 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Председательствующий: Е.В. Пивоварова