Решение по делу № 11-17/2023 от 03.03.2023

Дело №11-17/2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 21 апреля 2023 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

рассмотрев возражения Ф.И.О.1 относительно исполнения судебного приказа

по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от 09.02.2023 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. вынесено определение о возврате возражений относительно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 492 руб. 74 коп, пени в размере 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Указанный вывод мировым судьей сделан на основании того, что Пелевиной Е.В. судебный приказ был направлен заказным письмом с уведомлением по месту проживания: <адрес>, который вернулся в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

С указанным определением не согласилась Пелевина Е.В. В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, поскольку на момент вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) она была зарегистрирована по иному, чем указан в судебном приказе, адресу: <адрес>.

Обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене:

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 492 руб. 74 коп, пени в размере 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д.25).

Как указано в судебном приказе, адрес регистрации Пелевиной Е.В.: <адрес>.

Конверт с копией судебного приказа вернулся в адрес мирового судьи в связи с истекшим сроком хранения (л.д.27).

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

В свих возражениях относительно судебного приказа Пелевина Е.В. указала, что собственником квартиры по адресу:<адрес> она не является.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры являлась Пелевина Е.В. (л.д.8-9). Зарегистрированных лиц по указанному адресу не числилось (л.д.7).

Однако на момент вынесения судебного приказа (14. 03.2022), как следует копии паспорта (л.д. 57), Пелевина Е.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При установленных судом обстоятельствах имеются основания для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от 09.02.2023 о возврате возражений относительно судебного приказа от 14.03.2022, отменить, частную жалобу Пелевиной Е.В. удовлетворить.

Гражданское дело направить мировому судье судебного участка Богдановичского судебного района Свердловской области для нового рассмотрения заявления Пелевиной Е.В. об отмене судебного приказа от от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 492 руб. 74 коп, пени в размере 530 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова    

11-17/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Региональный фонд капитального ремонта МКД
Ответчики
Пелевина Евгения Владимировна
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.03.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Дело отправлено мировому судье
21.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее