Решение по делу № 2-1302/2022 (2-6232/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-1302/2022

УИД: 47RS0006-01-2021-008288-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 28 марта 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Адрес ответчика указал – <адрес>.

Пунктом 17 кредитного договора, представляющего собой акцептно-офертную форму договора, определена подсудность по иску Банка к заемщику – в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Учитывая, что в данном случае речь идет о потребительском кредите, то следует учитывать нормы Закона о защите прав потребителя, и ФЗ «О потребительском кредите».

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Место получения оферты указано: Россия, <адрес> (л. д. 25).

Место нахождения ответчика при заключении договора указано: <адрес>.

Как установлено судом, ответчик в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 98, 99).

Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о договорной подсудности в Гатчинском городском суде Ленинградской области не соответствует закону.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Анализируя все выше приведенные нормы и разъяснения, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что право выбора при наличии условия в договоре о договорной подсудности может принадлежать лишь заемщику по кредитному договору как экономически слабой стороне в договоре и лишь на условии привязки адресу одной из сторон спора к территории, подсудной конкретному суду. Данные условия в настоящем случае отсутствуют.

Ни истец, ни ответчик в г.Гатчина или Гатчинском районе не находятся.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ни адрес места жительства ответчика при заключении договора, ни адрес регистрации ответчика на момент рассмотрения дела, ни адрес места получения оферты к территориальной подсудности Гатчинского городского суда не относятся, приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1302/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга (196006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1302/2022

УИД: 47RS0006-01-2021-008288-12

Гатчинского городского суда Ленинградской области