Решение по делу № 2-1184/2014 от 07.03.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Мясниковой А.М.,

с участием представителя ответчика Кузнецова Д.С. – Жукова С.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « МТС – Банк » Уфимский филиал ОАО « МТС – Банк » к Кузнецову Д.С., Кузнецовой Е.П.. Кузнецовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО « МТС – Банк » Уфимский филиал ОАО « МТС – Банк » обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.С., Кузнецовой Е.П.. Кузнецовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) и Кузнецовым Д.С. заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен нецелевой кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 122 месяца с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых. В тот же день истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) на имя Кузнецова Д.С..

В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) наименование Банка изменено на ОАО « МТС – Банк ».

Кредит предоставлялся для нецелевого использования, под залог имеющейся квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также п.1 А Закладной залогодателями данного предмета ипотеки являются: Кузнецов Д.С., Кузнецова Е.П., Кузнецова С.С..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере 3 560 000 руб., что подтверждается п.4.3 Закладной.

Права залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также Закладной от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора проценты по кредиту начисляются Кредитором начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день фактического окончательного возврата Кредита включительно, на Остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой Кредитором на Ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 4.1. Договора, и фактического количества календарных дней в году.

В соответствии с условиями Кредитного договора дата осуществления ежемесячного платежа - не ранее 10 числа и не позднее 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно Выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) Ответчиком в нарушение п.п. 4.2, 4.3. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита производился не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ г., а также ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлены Требования о полном досрочном погашении задолженности, согласно которым Истец официально уведомил Ответчика о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные требования Ответчиком выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кузнецова Д.С. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 749 169,27 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 724 085,15 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 25 084,12 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Кузнецову Д.С. АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) предоставлен стабилизационный кредит в сумме 478 486,48 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: уплаты ежемесячных платежей (суммы основного долга и процентов), погашения просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, штрафных санкций (при наличии), и единовременной уплаты суммы страхового взноса по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит (транш) в сумме 116 783,27 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по п.5.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ является последующая ипотека жилого помещения по адресу: <адрес>. Залогодателями согласно Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., Закладной, а также Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ являются Кузнецов Д.С., Кузнецова Е.П., Кузнецова С.С..

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются Кузнецова Е.П., Кузнецова С.С.. В соответствии с п. 1.1,. 1.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители несут солидарную ответственность перед Истцом за исполнение Ответчиком всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование им, комиссий, штрафных санкций, возмещения убытков, понесенных в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика и Поручителей направлены Требования о полном досрочном погашении задолженности, согласно которым Истец официально уведомил Ответчиков о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные требования Ответчиками выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № 26-СК/09/3 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 390,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 457 791,38 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4 598,71 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Кузнецова Д.С. в пользу ОАО « МТС – Банк » в лице Уфимского филиала ОАО « МТС – Банк » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 749 169,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 257,80 руб., расходы по проведению оценки в размере 2 500 руб.

Взыскать солидарно в пользу ОАО « МТС – Банк » в лице Уфимского филиала ОАО « МТС – Банк » с Кузнецова Д.С., Кузнецовой Е.П., Кузнецовой С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 390,09 руб.

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору № 164-ИК/08/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 720 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление. Ввиду частичного погашения ответчиком задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., просит взыскать с Кузнецова Д.С. в пользу ОАО « МТС – Банк » в лице Уфимского филиала ОАО « МТС – Банк » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614 169,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Кузнецов Д.С, Кузнецова Е.П, Кузнецова С.С в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, согласны на установление начальной продажной цены квартиры в размере - 2 720 000 руб.

Представитель ответчика Кузнецова Д.С – Жуков С.В. в судебном заседании согласен на установление начальной продажной цены квартиры в размере - 2 720 000 руб.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) и Кузнецовым Д.С. заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен нецелевой кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 122 месяца с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых (л.д.40-50).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) на имя Кузнецова Д.С., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, установленном Договором.

Согласно договора об ипотеке №3 от ДД.ММ.ГГГГ г., обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ипотека квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.51-58). Данная квартира принадлежит на праве собственности ответчикам Кузнецову Д.С., Кузнецовой Е.П., Кузнецовой С.С. на основании Договора безвозмездной передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.61, 62, 63).

В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) наименование Банка изменено на ОАО « МТС – Банк ».

Согласно п. 4.2 Кредитного договора проценты по кредиту начисляются Кредитором начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день фактического окончательного возврата Кредита включительно, на Остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой Кредитором на Ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 4.1. Договора, и фактического количества календарных дней в году.

В соответствии с условиями Кредитного договора дата осуществления ежемесячного платежа - не ранее 10 числа и не позднее 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно Выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) Ответчиком в нарушение п.п. 4.2, 4.3. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита производился не в полном объеме (л.д.136-140, 134-135).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, согласно которым Истец официально уведомил Ответчика о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору №3 от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Указанные требования Ответчиком выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., учитывая платежи, произведенные ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности Кузнецова Д.С. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 614 169,27 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 614 169,27 руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) и Кузнецовым Д.С. заключен кредитный договор № (л.д.79-87). В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Кузнецову Д.С. АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития » (ОАО) предоставлен стабилизационный кредит в сумме 478 486,48 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: уплаты ежемесячных платежей (суммы основного долга и процентов), погашения просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, штрафных санкций (при наличии), и единовременной уплаты суммы страхового взноса по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит (транш) в сумме 116 783,27 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.146-147).

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит (транш) в сумме 32 882,11 руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по п.5.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ является последующая ипотека жилого помещения по адресу: <адрес>. Залогодателями согласно Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., Закладной, а также Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ являются Кузнецов Д.С., Кузнецова Е.П., Кузнецова С.С. (л.д.65-71, 72-78).

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются Кузнецова Е.П., Кузнецова С.С. (л.д.88-91). В соответствии с п. 1.1,. 1.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители несут солидарную ответственность перед Истцом за исполнение Ответчиком всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование им, комиссий, штрафных санкций, возмещения убытков, понесенных в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно выписке по счету ОАО « МТС – Банк » Кузнецовым Д.С. допускались нарушения условий кредитного договора в части срока и порядка оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика и Поручителей направлены Требования о полном досрочном погашении задолженности, согласно которым Истец официально уведомил Ответчиков о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 34, 35). Указанные требования Ответчиками выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 390,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 457 791,38 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4 598,71 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ г., Закладной, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету, другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Кузнецов Д.С. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО « МТС – Банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Поскольку Кузнецова Е.П. и Кузнецова С.С. являются поручителями Кузнецова Д.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., и в силу п.1.1, 1.2 Договора поручительства они отвечает перед банком по обязательствам заемщика солидарно и в том же объеме, что и заемщик, что не противоречит положениям ст. 363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., полежит взысканию в пользу ОАО « МТС – Банк » со всех ответчиков солидарно.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Кузнецовым Д.С. обязательств по данному договору.

Также суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, находящийся в залоге на основании договора залога, путем реализации с публичных торгов.

Согласно п.п.4 п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчета №, выполненного ЗАО « <данные изъяты> » ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 2 720 000 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что стороны в судебном заседании договорились о первоначальной стоимости залоговой квартиры, суд определяет начальную продажную стоимость квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 720 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ОАО « МТС – Банк » в лице Уфимского филиала ОАО « МТС – Банк » с Кузнецова Д.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614 169,27 руб.

взыскать в пользу ОАО « МТС – Банк » в лице Уфимского филиала ОАО « МТС – Банк » солидарно с Кузнецова Д.С., Кузнецовой Е.П., Кузнецовой С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 390,09 руб.

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 720 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков