Решение по делу № 2а-385/2022 (2а-2990/2021;) от 08.12.2021

Дело №а-385/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Волгоград                         10 января 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Туршиевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ведущему судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП России по Волгоградской области Морозову Константину Николаевичу, Управлению ФССП России Волгоградской области об оспаривании бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП России по Волгоградской области Морозова К.Н. об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также в целях восстановления нарушенного права просил обязать Ворошиловский районный отдел судебных приставов Управления ФССП <адрес> возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО МКК «Микроденьги» задолженности по договору займа.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, представив суду письменное заявление за подписью представителя Романченко Е.А. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, согласно которому предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ последствия отказа от административного иска ООО МКК «Микроденьги» известны и понятны.

Иные лица из числа участников процесса, будучи надлежаще извещенными, также в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя административного истца Романченко Е.А. на подписание и подачу в суд от имени и в интересах ООО МКК «Микроденьги» заявления об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска. Согласно ст. 46 КАС РФ у административного истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Препятствий к принятию отказа ООО МКК «Микроденьги» от административного иска не установлено, поскольку совершенный отказ от административного иска подан полномочным лицом, административному истцу известны предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ процессуальные последствия отказа от административного иска, что следует из письменного заявления за подписью представителя ООО МКК «Микроденьги» Романченко Е.А.

Совершенный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Указанное согласуется с положением ч. 4 ст. 157 КАС РФ, согласно которой в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» от административного иска к ведущему судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП России по Волгоградской области Морозову Константину Николаевичу, Управлению ФССП России Волгоградской области об оспаривании бездействия и возложении обязанности.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     И.В.Алексеева