Решение по делу № 2-7787/2021 от 24.08.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-014188-64 Дело № 2-7787/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 ноября 2021 года гражданское дело по иску Ермолаева Владимира Петровича к ИП Булышеву Антону Дмитриевичу о расторжении договора подряда №..., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ермолаев В.П. обратился в суд с иском к ИП Булышеву А.Д. о расторжении договора подряда №..., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между сторонами 29.11.2019 был заключен договор подряда, по которому ответчик принял на себя обязательство предоставить пиломатериалы в объеме 102 кв.м. в срок до 30.04.2020. Истец оплатил в качестве аванса 50000 руб., однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще, с учетом ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.ч.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ... между Ермолаевым В.П. и ИП Булышевым А.Д. заключен договор подряда №... на заготовку древесины, транспортировку до склада подрядчика и распиловку на готовый материал (брус, доска), дата начала выполнения работ – 01.12.2019 (п.3.2.1 договора), дата окончания работ – 30.04.2020 (п.3.2.2 договора).

Ермолаевым В.П. во исполнение указанного договора, в соответствии с п.4.1 договора, 29.11.2019 было оплачено 10000 руб., 07.01.2020 – 10000 руб., 22.02.2020 – 30000 руб. в качестве аванса, в свою очередь ИП Булышев А.Д. по настоящее время обязательства по договору не исполнил, что стороной ответчика не оспаривается.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ и главы II Закона РФ от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», суд пришел к выводу, что указанный договор носит смешанный характер, включающий элементы договоров купли-продажи и поставки.

Согласно ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договоров предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче истцу товара в установленный срок, имеются основания для удовлетворения исковых требований Ермолаева В.П. о расторжении договора поставки №1 от 29.11.2019 и о взыскании с ИП Булышева А.Д. уплаченных по договору денежных средств в сумме 50000 руб. (10000 + 10000 + 30000).

Материалами дела установлено, что в марте 2020 года ИП Булышев А.Д. заготовил и вывез часть леса, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, размер убытков составляет 70000 руб. (25 х 2800), в связи с чем, с ИП Булышева А.Д. в пользу Ермолаева А.Д. также подлежат взысканию в качестве убытков 70000 руб.

Согласно п.5.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения и сдачи работ заказчик вправе потребовать уплату штрафа (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени за период с 01.12.2019 по 23.08.2021 составляет 184988 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая разъяснения п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ИП Булышева А.Д., в связи с чем, ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

С учетом степени нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, учетом степени вины причинителя вреда, суд находит возможным взыскать с ИП Булышева А.Д. в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом выше указанных взысканных сумм, размер штрафа, подлежащий взысканию с ИП Булышева А.Д., составит 154994 руб. ((50000 + 70000 + 184988 + 5000) x 50%).

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки №..., заключенный между Ермолаевым Владимиром Петровичем к ИП Булышевым Антоном Дмитриевичем.

Взыскать с ИП Булышева Антона Дмитриевича в пользу Ермолаева Владимира Петровича 50000 руб., уплаченных по договору поставки №... в качестве аванса, 70000 руб. убытков, 184988 руб. пени, 5000 руб. компенсации морального вреда, 154994 руб. штрафа, всего – 464982 рубля.

Мотивированное решение составлено 15.12.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник