Решение по делу № 2-396/2023 от 24.01.2023

УИД № 60RS0020-01-2023-000140-44

Копия

производство № 2-396/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.А., Б.Е.В., П.В.М., Л.С.Н., О.Г.А. к КИГ «Борисовичи» о признании ничтожным решений общих собраний от 24.09.2020 и от 15.04.2021 в части установления размера членского взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Р.В.А. и Б.Е.В. обратились в суд с иском об оспаривании решений собраний членов Кооператива индивидуальных гаражей (КИГ) «Борисовичи» от 24.09.2020 и 15.04.2021 об установлении размера членского взноса.

В обоснование иска указано, что в ноябре 2022 года истцам стало известно о решениях собраний членов кооператива в части установления размера членских взносов, когда КИГ «Борисовичи» обратился с исковыми заявлениями о взыскании с них задолженности по членским взносам за 2020-2021 гг. При этом истцы в общих собраниях участия не принимали, по вопросам повестки собрания не голосовали, надлежащим образом о времени и месте проведения собраний уведомлены не были. Кроме того, в соответствии с Уставом кооператива интересы членов КИГ на собраниях представляют уполномоченные, которые избираются сроком на три года от десяти членов кооператива. В спорных собраниях принимали участие 16 уполномоченных (в 2020 г.) и 13 уполномоченных (в 2021 г.). Однако с 1998 г. истцы о проведении собрания по избранию уполномоченных не уведомлялись, в связи с чем полагали о существенном нарушении прав на равное участие в решение вопросов по текущей деятельности КИГ.

Учитывая, что решение собрания может быть оспорено в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, а ответчиком не были приняты меры для придания оспариваемым решениям собраний статуса общедоступности, истцы полагали об исчислении срока исковой давности с того момента, как ответчик уведомил их о состоявшихся собраниях, т.е. с ноября 2022 года.

На основании ст. 181.4 ГК РФ истцы просили признать ничтожным решения собраний от 24.09.2020 и от 15.04.2021 в части установления размера членского взноса на 2020 год и 2021 год, соответственно.

В ходе подготовки по делу к судебному разбирательству в качестве соистцов с аналогичными самостоятельными требованиями к КИГ «Борисовичи» в дело вступили П.В.М., в дальнейшем Л.С.Н. и О.Г.А.

Истцы П.В.М., Л.С.Н., О.Г.А. при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании истцы Р.В.А. и Б.Е.В. иск поддержали, указав, что в 2019 году оба входили в состав ревизионной комиссии, работа в которой показала нарушение финансовой дисциплины в кооперативе. Подготовленный ревизионной комиссией отчет за 2019 год, отражающий ненадлежащую работу в финансовой сфере, не был принят во внимание руководством кооператива. На очередном собрании состав ревизионной комиссии был изменен, с тех пор они находились в конфликте с прежним председателем кооператива Ю.Ю.И. и с 2020 года не платили взносы и не принимали участие в собраниях. Зная о необходимости уплаты ежегодного взноса, требовали у председателя экономическое обоснование размера взноса, поскольку такового им не было предоставлено, взносы н оплачивали. В настоящее время они не являются членами КИГ «Борисовичи», инициативной группой из числа бывших членов, в том числе всех истцов, в мае 2022 создан Гаражный кооператив «Борисовичи-1», председателем которого является Б.Е.В.

Представитель истцов Н.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Отметил, что на момент принятия оспариваемых решений действовал устав кооператива в редакции 2014 года, которым предусматривалось, что высшим органом управления является собрание уполномоченных, избираемых на каждые три года. Ответчиком представлены копии протоколов от 16.02.2018 об избрании уполномоченных, срок их полномочий истек 16.02.2021, следовательно, решения на общем собрании 15.04.2021 приняты не уполномоченными лицами. Кроме этого, исходя из текста решений об избрании 16.02.2018 уполномоченных, таковые избирались для участия в собрании, а не в собраниях. Из протокола от 24.09.2020 следует, что собрание являлось внеочередным, которое согласно уставу кооператива созывается Правлением. Доказательств действий Правления по подготовке, созыву и проведению, в том числе утверждению повестки собрания 2020 года ответчик не представил. При проведении собрания уполномоченные не выбирали секретаря, что является нарушением ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ. Избрание на собрании от 15.04.2021 председателем собрания Н.В.Е., при том что на собрании присутствовал сам председатель кооператива, противоречит Уставу. О проведении собраний в 2020 и 2021 годах истцы ответчиком надлежащим образом в письменной форме не позднее чем за 20 дней до даты проведения общего собрания не извещались; информация о принятых на собрании решениях до истцов не доводилась. При этом до 2019 года в кооперативе велся журнал учета уведомлений членов кооператива о предстоящих собраниях.

Сведения о принятых решениях стали общедоступными для истцов после ознакомления с материалами дела по иску кооператива о взыскании членских взносов за 2020 и 2021 годы, для Р.В.А. - в декабре 2022 года, для П.В.М., Б.Е.В., Л.С.Н. - в ноябре 2022 года, для О.Г.А. - в январе 2023 года. Поскольку истцы обратились в суд с иском 22.01.2023, представитель полагал, что срок давности ими не пропущен. Одновременно, в случае установления судом пропуска срока давности, просил восстановить срок и признать причины его пропуска уважительными.

Представитель ответчика КИГ «Борисовичи» В.В.Н., председатель кооператива (избран на внеочередном общем собрании (собрании уполномоченных) от 19.05.2022), в судебном заседании исковые требования не признал, в возражениях указал, что обстоятельства, на которые ссылаются истцы в качестве доказательств нарушения их прав, не соответствуют действительности. Утверждал, что истцам было достоверно известно о размере членских взносов ранее, чем указано в исках. Так, в апреле 2022 г. на информационном стенде и на административном помещении (вагончике) была размещена информация о собрании уполномоченных, назначенном на 19.05.2022, одной из повесток которого был вопрос об исключении Л.С.Н., Р.В.А. (лично принимавшего участие в собрании), Б.Е.В., О.Г.А. из числа членов кооператива в связи с отказом от уплаты членских взносов. Кроме того, собрания, на которых были разрешены вопросы о размере членских взносов, проведены только с участием уполномоченных, в избрании которых истцы принимали участие 16.02.2018. Результаты оспоренных собраний уполномоченных были размещены в общедоступном месте в административном здании (вагончике) на территории кооператива. Полагал, что обращение с настоящим иском в суд связано исключительно с нежеланием истцов оплачивать членские взносы, а также с неприязненными отношениями, сложившимися с ранее осуществлявшим полномочия председателем кооператива Ю.Ю.И. Конфликт обусловлен с невключением Р.В.А. и Б.Е.В. в состав ревизионной комиссии, куда они ранее входили. Отметил, что в досудебном порядке каждому истцу в апреле 2022 года направлялось требование о погашении задолженности по уплате членских взносов за 2020 и 2021 годы. В июле 2022 кооператив обращался к мировому судье с заявлениями в отношении каждого истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов. После отмены выданных мировым судьей судебных приказов кооператив обратился в исковом порядке о взыскании с истцов задолженности, рассмотрение исков в настоящее время приостановлено. Инициирование кооперативом судебного взыскания неуплаченных членских взносов послужило поводом для оспаривания истцами решений собрания. Отметил, что членские взносы за 2020 и 2021 годы в настоящее время оплачены всеми членами кооператива, за исключением истцов, что свидетельствует о принятии кооперативом всех мер по обеспечению общедоступности оспоренных решений. Просил в иске отказать в связи с пропуском истцами срока давности обращения в суд. Отметил также, что в настоящее время истцами на территории КИГ «Борисовичи» создан кооператив «Борисовичи-1», члены которого пользуются инфраструктурой КИГ «Борисовичи», не внося оплаты.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Согласно пункту 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ и Устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и Уставом гаражного кооператива.

Как установлено судом, Кооператив индивидуальных гаражей «Борисовичи» (ОГРН 1026002345918) является действующим юридическим лицом, создан 18.12.2002, с 01.09.2022 председателем КИГ является В.В.Н., избран на внеочередном общем собрании (собрании уполномоченных) от 19.05.2022 /л.д. 14-17 том 1/. Прежним председателем являлся Ю.Ю.И.

Как следует из Устава КИГ «Борисовичи» в редакции 2014 г., кооператив создан для удовлетворения потребностей его членов в строительстве и последующей эксплуатации гаражей, входящих в единый гаражный комплекс и предназначенных для хранения автотранспортных средств (п. 3.1) /л.д. 27-31 том 1/.

Членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, изъявившие желание вступить в члены кооператива. Прием в члены кооператива и выход из членов кооператива производится решением правления кооператива (п.п. 4.2., 4.3 Устава).

В соответствии с п. 5.2 Устава размеры всех членских взносов утверждаются на общем собрании членов кооператива на основании расчета (сметы), представленного правлением кооператива.

Разделом 7 Устава предусмотрены права и обязанности членов кооператива, согласно которому они имеют право, в том числе, получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности кооператива. Члены кооперативы обязаны участвовать в деятельности кооператива, выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности, уплачивать паевые и целевые взносы в установленном Уставом порядке. В случае образования задолженности у члена кооператива последний обязуется произвести оплату за предыдущие годы в размерах сумм, принятых на общем собрании кооператива (п.п. 7.1, 7.2 Устава).

Пунктом 8.1 Устава установлено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов (собрание уполномоченных), которое состоит из представителей членов кооператива, избираемых в количестве одного уполномоченного от десяти членов кооператива. Уполномоченные избираются сроком на три года от групп гаражей по территориальному признаку, т.е. расположенных рядом в порядке нумерации. По истечении срока действия полномочий уполномоченных или их части председатель кооператива вправе поставить на повестку дня соответствующего общего собрания вопрос о продлении полномочий уполномоченных на следующий срок, также равный трем годам.

К исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относится, в том числе, установление размеров и сроков внесения ежегодных взносов (пп. 11 п. 8.1 Устава). Собрание правомочно, если на нем присутствует не менее 50% уполномоченных кооператива.

Очередное общее собрание уполномоченных кооператива созывается правлением кооператива и проводится не реже одного раза в год. Очередное общее собрание собирается не позднее чем через три месяца после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание уполномоченных кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе, по требованию ревизионной комиссии или по требованию не менее чем 10% общего числа членов кооператива (п.п. 8.4, 8.5 Устава).

Решения общего собрания по вопросам внесения изменений и дополнений в Устав кооператива или утверждения Устава в новой редакции, решения о реорганизации и ликвидации кооператива, исключения из членов кооператива, участия кооператива в хозяйственных товариществах и обществах, вхождения его в союзы (ассоциации) и выхода из них считаются принятыми при условии, если за них проголосовало не менее 3/4 уполномоченных кооператива, присутствующих на собрании. Остальные решения считаются принятыми, если за них проголосовало не менее 50% участвующих в собрании уполномоченных кооператива (п. 8.6 Устава).

В соответствии с п. 8.9 Устава о повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания члены кооператива извещаются в письменной форме не позднее, чем за двадцать дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Общее собрание членов (уполномоченных) кооператива не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

В том же порядке осуществляется повторный созыв общего собрания, если его срок был перенесен ввиду отсутствия кворума.

Как указано в п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица.

В соответствие с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как указано в ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу п. 7 ст. 181.4 ГК РФ оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Как установлено судом, 24.09.2020 состоялось внеочередное общее собрание КИГ «Борисовичи» (собрание уполномоченных), оформленное протоколом №, на котором присутствовали 16 уполномоченных (159 голосов). Среди прочих общим собранием в соответствии с повесткой дня рассмотрен вопрос об утверждении суммы членского взноса с 01.04.2020 по 31.03.2021 и порядке его внесения. По предложению председателя КИГ единогласно был установлен размер членского взноса в сумме 4 000 руб. (срок внесения по 31.12.2020), 4 100 руб. (срок внесения с 01.01.2021 по 31.03.2021). Голосовали - «за» единогласно /л.д. 23-24 том 1/.

Согласно решениям членов кооператива об избрании уполномоченного (делегата) для участия в общем собрании (конференции) от 16.02.2018 таковыми избраны А.А.Р. (за которого проголосовала Л.С.Н.), С.Н.П. (за которого проголосовал Р.В.А.), Л.В.И. (за которого проголосовал Б.Е.В.), Н.В.Е. (за которого проголосовал П.В.М.), Д.В.З. (за которого проголосовал О.Г.А.) /л.д. 153-157 том 2/.

Избрание уполномоченных от группы гаражей по территориальному признаку соответствует Уставу.

На общем собрании 24.09.2020 присутствовали уполномоченные А.А.Р., С.Н.П., Д.В.З., Н.В.Е.

На основании решения общего собрания КИГ «Борисовичи» (собрания уполномоченных) от 15.04.2021, оформленного протоколом №, в котором принимали участие 14 уполномоченных (133 голоса), в том числе А.А.Р., С.Н.П., Л.В.И., Н.В.Е., был установлен размер членских взносов на 2021 год в сумме 4 000 руб. Относительно данного вопроса проголосовали «за» - 130, «против» - 2, «воздержались» - 1 /л.д. 25-26 том 1/.

В ходе данного собрания единогласно утвержден проект Устава кооператива в новой редакция, который был утвержден общим внеочередным собранием на основании протокола № от 06.05.2021 и № от 09.07.2021 /л.д. 22-26 том 1/.

С учетом внесенных изменений член кооператива и собственник гаража, в установленный срок не уплативший членский и целевой взнос, должен заплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не свыше размера самого взноса (п. 5.5.2 Устава).

Очередное общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год. О дате, месте, времени проведения и повестке дня общего собрания Правление должно уведомить членов кооператива не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания посредством телефонограммы, зафиксированной в специальном журнале, электронного сообщения, размещения объявления в установленном для этого месте в кооперативе и/или любым другим надлежащим видом оповещения (п. 4.2 Устава).

Каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от количества гаражей, находящихся в его собственности. Решения по любым вопросам принимаются простым большинством голосов членов кооператива (п. 4.2.6 Устава).

Внеочередные общие собрания могут быть созваны по инициативе не менее 20% от всего числа членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению правления и председателя кооператива (п. 4.2.7 Устава).

Согласно внесенным изменениям член кооператива может быть исключен из кооператива, в частности, в случае неуплаты членских взносов в течение двух лет (п. 5.4 Устава).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы длительное время являлись членами кооператива КИГ «Борисовичи». Р.В.А. и Б.Е.В. в 2019 году входили в состав ревизионной комиссии, председателем кооператива на тот период являлся Ю.Ю.И.

Сторонами не оспаривалось, что составленный ревизионной комиссией отчет финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2019 /л.д. 29-31 том 3/ не был принят во внимание руководством кооператива, что послужило началу конфликта между истцами и председателем Ю.Ю.И.

На внеочередном общем собрании 20.02.2020 был переизбран состав ревизионной комиссии /л.д. 33-34 том 3/.

Инициативная группа, в которую вошли истцы, начиная с 2020 года, неоднократно обращалась в контролирующие и правоохранительные органы, в прокуратуру в целях принятия мер реагирования в отношении председателя Ю.Ю.И. /л.д. 24-28 том 3/. Какого-либо подтвержденного документально положительного для истцов результата о привлечении Ю.Ю.И. к ответственности, материалы дела не содержат.

На внеочередном общем собрании (собрании уполномоченных) от 19.05.2022, оформленным протоколом №, разрешены вопросы об исключении Л.С.Н., Р.В.А., Б.Е.В., О.Г.А. из числа членов кооператива в связи с отказом от уплаты членских взносов за 2020-2021 гг. Решение об их исключении принято большинством голосов. Одновременно новым председателем кооператива избран В.В.Н. /л.д. 69-70 том 2/.

Решение об исключении из членов кооператива истцами не оспаривалось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное (пункт 111); срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) (пункт 112).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока давности.

Как установлено судом, в 2022 году с избранием нового председателя В.В.Н. в кооперативе началась работа по взысканию задолженности неоплаченных членских взносов.

Так, из материалов приказных производств и копий истребованных у мировых судей гражданских дел о взыскании с истцов задолженности по уплате членских взносов установлено, что КИГ «Борисовичи» 19.07.2022 обратился к мировому судье судебного участка №26 г. Пскова с заявлением о взыскании с Л.С.Н. задолженности по оплате членских взносов за 2020-2021 гг. в размере 14 253 руб. Вынесенный 04.08.2022 судебный приказ № отменен определением мирового судьи от 28.10.2022 в связи с поступившими 24.10.2022 возражениями должника /л.д. 78-98 том 3/.

Аналогичное обращение от 19.07.2022 имело место и в отношении П.В.Н., судебным приказом мирового судьи № от 04.08.2022 с него взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2020-2021 гг. в размере 10 352 руб.; судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи от 28.10.2022 ввиду поступления 24.10.2022 возражений П.В.М. /л.д. 57-77 том 3/.

Вынесенный 01.07.2022 в отношении Р.В.А. судебный приказ № (заявление о вынесении судебного приказа направлено согласно штемпелю на почтовом конверте 19.07.2022) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2020-2021 гг. в размере 14 352 руб. был отменен определением мирового судьи от 15.11.2022 в связи с поступившими 09.11.2022 возражениями должника /л.д. 3-23 том 3/.

20.07.2022 КИГ «Борисовичи» направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по членским взносам за 2020-2021 гг. в размере 14 352 руб. с Б.Е.В. Судебный приказ № от 02.08.2022 на основании возражений Б.Е.В. от 24.10.2022 отменен определением от 26.10.2022 /л.д. 24-56 том 3/.

В отношении О.Г.А. на основании заявления КИГ «Борисовичи», поступившего на судебный участок 29.07.2022, 04.08.2022 вынесен судебный приказ № о взыскании членских взносов за 2020-2021 гг. в сумме 14 352 руб., который отменен в октябре 2022 г. ввиду поступивших 21.10.2022 возражений должника /л.д. 118-120 том 3/.

После отмены судебных приказов КИГ «Борисовичи» на соответствующие судебные участки поданы исковые заявления о взыскании с истцов членских взносов за 2020-2021 г.г.: к Б.Е.В. иск предъявлен 10.11.2022 /л.д. 124 том 3/, к П.В.М., О.Г.А., Л.С.Н. - 15.11.2022 /л.д. 99, 108, 135 том 3/, к Р.В.А. - 09.12.2022 /л.д. 143 том 3/.

Производство по делам о взыскании с истцов задолженности по членским взносам приостановлено мировыми судьями в связи с оспариванием истцами решений общих собраний в рамках настоящего дела.

С настоящим исков в суд об оспаривании решений общих собраний истцы Р.В.А. и Б.Е.В. обратились в суд 24.01.2023; П.В.М. вступил в дело в качестве соистца с самостоятельными требованиями 26.04.2023 /л.д. 44 том 1/, истцы Л.С.Н. и О.Г.А. вступили в дело в качестве соистцов с самостоятельными требованиями 26.07.2023 /л.д. 136, 167, 173 том 1/.

Суд не соглашается с доводами стороны истца о начале исчисления срока давности обращения в суд с момента, когда кооператив предъявил к ним иски в суд, т.е. с ноября, декабря 2022 года, когда истцы смогли ознакомиться с текстами протоколов общих собраний, которые были приложены к искам.

Из материалов приказных производств в отношении каждого истца усматривается, что до обращения в суд кооператив 06.04.2022 года заказной почтовой корреспонденцией направлял каждому истцу досудебное требование об уплате задолженности по взносам за 2020-2021 г.г., все письма вернулись обратно отправителю /л.д. 11-12, 37-38, 65-66, 81-82, 102, 105, 110 том 2/.

В силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, отказа адреса от получения признается надлежащим уведомлением, за исключением Б.Е.В., претензия в адрес которого была направлена по ненадлежащему адресу (неверно указан номер квартиры).

Если следовать доводам стороны истца о начале исчисления срока с момента предъявления исков кооперативом, то О.Г.А., Л.С.Н., к которым иск предъявлен 15.11.2022, обратились в суд с самостоятельными требованиями в рамках настоящего дела 26.07.2023, т.е. за пределами шестимесячного срока. Исчисление стороной истца начала срока для всех истцов с момента, когда в суд обратились Р.В.А. и Б.Е.В., т.е. с 24.01.2023, является ошибочным.

До обращения в суд с настоящим иском Р.В.А. и Б.Е.В. в порядке п. 6 ст. 181.4 ГК РФ уведомили членов кооператива о намерении оспорить решения собраний в суде, однако П.В.М., О.Г.А., Л.С.Н. к иску на начальном этапе не присоединись, вступили в дело уже в ходе его рассмотрения.

Полагая, что истцами пропущен срок давности обращения в суд, о чем заявлено ответчиком, суд учитывает следующее.

КИГ «Борисовичи» как основанное на членстве объединение граждан, насчитывал в спорные периоды порядка 190 членов. Ни законом, ни уставом не предусмотрена обязанность руководства кооператива каждому члену предоставить/вручить протокол общего собрания в целях ознакомления с принятыми решениями.

Сторонами не оспаривалось, что на территории гаражного кооператива имеется административный вагончик, где принимается оплата членских взносов, оплата за электроэнергию. На окне (стекле) внутри помещения размещаются объявления для членов кооператива, в том числе о принятых на собраниях решениях. На территории кооператива имеется также информационный щит для объявлений.

Суд учитывает, что истцы в целях соблюдения требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ о доведении до членов кооператива своего намерения обратиться в суд использовали именно данные места для размещения своего объявления, что зафиксировали на фото /л.д. 41-44 том 1/.

Таким образом, размещение информации для всех членов кооператива на административном вагончике, на информационном щите является сложившейся практикой доведения информации до членов кооператива. Данный способ информирования является общедоступным.

Общедоступность сведений о размере установленного на собраниях членского взноса предполагает, что истцы имели возможность ознакомиться с такой информацией, вследствие чего считаются извещенными.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетеля Н.В.Е., член правления, подтвердил информирование членов кооператива о решениях собрания, в том числе о размере и сроках уплаты членского взноса путем размещения объявления на административном вагончике.

Свидетели со стороны истцов М.Л.В. и К.Э.Б. также показали, что в вагончике на стекле размещается информации для членов кооператива.

Факт того, что оспоренные истцами решения общего собрания в части размера членского взноса были общедоступными, подтверждается представленными ответчиком квитанциями об уплате членами кооператива членских взносов за 2020-2021 г.г. /л.д. л.д. 158-250 том 2/. Оплата членских взносов внесена всеми членами кооператива, за исключением истцов, к которым предъявлены иски.

Как пояснили в судебном заедании истцы Р.В.А. и Б.Е.В., зная об обязанности по уплате членского взноса, они не платили взносы, поскольку не доверяли председателю Ю.Ю.И., требовали от него экономического обоснования размера взноса. Из указанных пояснений следует об осведомленности истцов о размере взноса.

Таким образом, решения собраний в части размера членского взноса от 24.09.2020 и от 15.04.2021 стали общедоступными непосредственно после их принятия.

Суд полагает, что обращение истцов в суд с настоящим иском связано с предъявлением кооперативом к ним требования в судебном порядке об уплате задолженности по членским взносам.

Именно в результате конфликта, начавшегося в конце 2019 года - начале 2020 года с руководством кооператива, истцы не уплачивали членские взносы, за что и были исключены из членов кооператива в мае 2022 года.

Одновременно, как установлено в ходе судебного разбирательства, инициативной группой из 12 человек, в которую вошли истцы, в мае 2022 создан Гаражный кооператив «Борисовичи-1».

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцами пропущен установленный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ шестимесячный срок, в течение которого решение общего собрания может быть оспорено в суде, а по оспариванию собрания от 24.09.2020 истек предельный срок два года, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Оснований для восстановления срок не имеется, поскольку уважительных причин пропуска срока истцами не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Р.В.А., Б.Е.В., П.В.М., Л.С.Н., О.Г.А. к КИГ «Борисовичи» о признании ничтожным решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера членского взноса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.

<...>