Решение по делу № 1-344/2020 от 29.05.2020

Дело <номер обезличен>

УИД 26RS0<номер обезличен>-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре П,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Ш,

подсудимого Е,

защитника-адвоката А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело в отношении:

Е, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Е обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Так, Е, действуя умышленно с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленное предварительным следствием время, незаконно приобрел части растений рода конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, после чего осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая
их наступления, незаконно хранил указанные части растений рода конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол без цели сбыта, у себя дома в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часа 10 минут, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту регистрации Е, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК капитаном полиции Н обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> представляют собой части растений рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой после высушивания до постоянной массы – 39,640, что согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании от подсудимого Е и его защитника адвоката А поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, считает ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Е обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений Е, следует, что он полностью раскаялся в содеянном, ущерба от его действий не последовало.

Из изученных судом данных о личности Е следует, что он исключительно положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет двоих детей, один из которых – малолетний, работает по найму, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, оказывает благотворительную помощь детскому дому и является активистом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Е впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, его молодой, трудоспособный возраст, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е прекратить, освободив его от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению Е от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого Е на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, возможность получения Е заработной платы или иного дохода.

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому Е меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела в отношении Е не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Е, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить Е меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Банковские реквизиты:

реквизиты ГУ МВД России по <адрес обезличен>, необходимые для перечисления суммы штрафа:

получатель: УФК по <адрес обезличен> <адрес обезличен>) ИНН: <номер обезличен>; КПП: <номер обезличен>; Р.Счет: <номер обезличен>; Отделение <адрес обезличен> БИК: <номер обезличен>; ОКТМО: <номер обезличен>; КБК: <номер обезличен>.

Разъяснить Е, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Е, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

картонная коробка с надписью «medicalSeeds», опечатанная отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 2», три прозрачных файла, опечатанных отрезками бумаг, с оттисками печати «15/Для заключений <номер обезличен>», с ватными дисками, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета – помещенные в полимерный пакет черного цвета, опечатанные отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» - хранящиеся в камере хранения
ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.С.Евлашова

1-344/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Шалахов А.Н.
Другие
Ермолаев Евгений Юрьевич
Айрапетян А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Евлашова Ирина Сергеевна
Статьи

228

Дело на странице суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2020Передача материалов дела судье
11.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее