Решение по делу № 2-476/2021 от 01.12.2020

Мотивированное решение составлено 02.02.2021.

                                                № 2-476/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любомировой Ксении Владимировны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Виноградовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

Любомирова К.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Виноградовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочери - ФИО6, ФИО3 При этом, ФИО3 от оформления наследственных прав после смерти матери ФИО2 отказалась, удостоверив свой отказ у нотариуса. Истец своевременно за оформление наследственных прав к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. В связи с чем, истец ФИО6 просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7, в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца ФИО6, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочери - ФИО6, ФИО3 Иных наследников судом не установлено. При этом, ФИО3 от оформления наследственных прав после смерти матери ФИО2 отказалась, удостоверив свой отказ у нотариуса.

ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7.

Истец своевременно за оформление наследственных прав к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Оформить наследственные права во внесудебном порядке истец не может, поскольку своевременно к нотариусу за оформление наследственных прав не обратилась.

Спора относительно принятия наследства между наследниками не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ? доли в спорной квартире принадлежала наследодателю ФИО2 на праве собственности, наследство после смерти ФИО2 принято ее дочерью ФИО1, она приняла все наследственное имущество после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Любомировой Ксении Владимировны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Виноградовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Любомировой Ксенией Владимировной право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Шелепова.