Решение от 12.01.2022 по делу № 33-162/2022 (33-7043/2021;) от 02.12.2021

Председательствующий: Вихман Е.В.

Дело № 33-162/2022

55RS0001-01-2021-005485-47

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 12 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю.

судей Павловой Е.В., Лозовой Ж.А. при секретаре Ламановой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/2021 по апелляционной жалобе С.Д.А. на решение Кировского районного суда города Омска от 01 октября 2021 года, которым постановлено: «Исковые требования С.Д.А. к С.О.Н., Ш.Н.В. о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения», заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

С.Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к С.О.Н., Ш.Н.В. о признании сделки недействительной, в обоснование указав, что в процессе рассмотрения гражданского дела о разделе совместно нажитого с С.О.Н. имущества узнал о наличии заключенного 19 апреля 2017 г. между ответчиками договора дарения денежных средств в размере 1350000 руб. В то же время Ш.Н.В., являющийся отцом С.О.Н., предоставил денежные средства не по договору дарения, а по договору займа, при этом, передал денежные средства в сумме 950000 руб. на приобретение квартиры, а не 1350000 руб., так как остальные денежные средства, вырученные от продажи принадлежавшей ему квартиры, переданы для приобретения квартиры для своей второй дочери по договору долевого участия в строительстве. В счет возврата переданных Ш.Н.В. в заем денежных средств С.Д.А. приобрел для Ш.Н.В. транспортное средство. Кроме того, отсутствует нотариальное согласие С.Д.А. на заключение указанной сделки дарения. Ссылаясь на притворность и мнимость заключенной сделки дарения денежных средств, истец просил признать обозначенный договор дарения денежных средств недействительным.

С.Д.А. и его представитель в судебном заседании требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

С.О.Н., Ш.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель С.О.Н. возражал против удовлетворения исковых требований по причине отсутствия оснований для признания сделки недействительной.

    Судом постановлено изложенное выше решение.

    В апелляционной жалобе С.Д.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в обоснование указывая, что спорная квартира приобретена на совместные денежные средства с супругой, о том, что недвижимость приобретена на подаренные денежные средства подателю жалобы известно не было. Ш.Н.В. в судебное заседание для подтверждения своей позиции не являлся. На приобретение спорной квартиры дал нотариальное согласие, однако в согласии не указаны сведения об источнике происхождения денежных средств. Указывает, что Ш.Н.В. передавал С.Д.А. денежные средства в размере 950000 руб. в качестве заемных, в последующем в качестве исполнения обязательств по договору займа им приобретен автомобиль Ш.Н.В. Согласно заключению эксперта, договор дарения подписан в мае-июле 2019 г., что подтверждает отсутствие исследуемых гражданского-правовых правоотношений в 2017 г.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. Изучив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Апелляционное производство, как один из процессуальных способов пересмотра невступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

Сделка может быть недействительной по основаниям, установленным законом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ), так, если она совершена: с нарушением закона или иного правового акта (п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ); с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 Гражданского кодекса РФ); без намерения создать правовые последствия (мнимая) или для прикрытия другой сделки (притворная) (ст. 170 Гражданского кодекса РФ); в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (ст. 174.1 Гражданского кодекса РФ); под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 Гражданского кодекса РФ); под влиянием обмана, насилия или угрозы (ст. 179 Гражданского кодекса РФ); на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) (ст. 179 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной. В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Согласно п. 1 ст. 421, ст. 432 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 574 Гражданского кодекса РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 данной статьи, то есть, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей, договор содержит обещание дарения в будущем.

Судом установлено, что 19 апреля 2017 г. между С.О.Н. и Ш.Н.В. заключен договор дарения денежных средств, согласно которому Ш.Н.В. передал в дар С.О.Н. денежные средства в сумме 1350000 руб. для приобретения <...> <...>. 19 апреля 2017 г. С.О.Н. на указанные денежные средства приобретена <...> стоимостью 1350000 руб.

Истец в обоснование заявленных требований о признании указанного договора дарения недействительным ссылался на его притворность и мнимый характер, совершение в целях прикрыть договор займа, передачу Ш.Н.В. денежных средств только в сумме 950000 руб., возвращение денежных средств Ш.Н.В. в виде приобретения ему транспортного средства Renault Logan.

При этом судом установлено, что в соответствии с информацией, предоставленной Управлением Росреестра по Омской области за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2019 г. Ш.Н.В. принадлежала только <...> в г. Омске, проданная им 07 апреля 2017 г. за 1755000 руб. Судом сделан вывод, что Ш.Н.В. имел возможность 19 апреля 2017 г. передать в дар дочери С.О.Н. денежные средства в сумме 1350000 руб. Как установлено судом, также согласно договору купли-продажи автомобиля № <...>, заключенному между ООО «Автоцентр «Евразия» (продавец) и Ш.Н.В. (покупатель), 14 июня 2018 г. Ш.Н.В. приобрел автомобиль Renault Logan, VIN № <...>, 2018 года выпуска, стоимостью с учетом предоставленной скидки 501000 руб. При этом решением Кировского районного суда г. Омска от 02 июня 2020 г. по делу № 2-2330/2021 по иску С.Д.А. к С.О.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску С.О.Н. к С.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда № 33-4602/2021 от 06 сентября 2021 г. по результатам рассмотрения апелляционных жалоб С.Д.А., С.О.Н., которым решение суда оставлено без изменения, при разрешении заявленных требований в состав подлежащего разделу имущества не включена спорная квартира, установлено, что указанная квартира является личным имуществом С.О.Н. и разделу между супругами не подлежит. Судебной коллегией оценены выводы суда первой инстанции в результате изучения последовательности сделок продажи и покупки квартир в рамках гражданского дела № 2-2330/2021, сопоставления сумм денежных средств, вырученных от продажи квартиры по <...>, и стоимости приобретенной квартиры по <...>, в результате чего суд апелляционной инстанции пришел к выводу о верном постановлении судом первой инстанции о том, что вырученные денежные средства Ш.Н.В. от продажи принадлежавшей ему квартиры переданы дочери С.О.Н. в качестве дара. Судом апелляционной инстанции исследован объем правоотношений, состоящий, как заявлено С.Д.А., из заемных обязательств, по мнению последнего, исполнением которых является покупка автомобиля Ш.Н.В., дана правовая оценка тому, что Ш.Н.В. передал в собственность ООО «Автоцентр «Евразия» автомобиль VAZ, 2002 года выпуска, по схеме «трейд-ин», ему предоставлена скидка в размере 40000 руб., в дальнейшем Ш.Н.В. приобретен автомобиль Renault Logan, VIN № <...>, по итоговой стоимости 501000 руб., Ш.Н.В. в кассу ООО «Автоцентр «Евразия» внесены личные денежные средства в сумме 250000 руб. и 86000 руб., часть стоимости автомобиля в размере 150000 руб. оплачена кредитной картой С.Д.А., также с кредитной карты С.Д.А. оплачена стоимость установленного на автомобиль дополнительного оборудования – 60700 руб. и 5770 руб., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2330/2021 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 56, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-330/2021, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, 950000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 33-4602/2021 ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 574 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. № 2-2330/2021 ░ № 2-3980/2021.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░_________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

___________________

(░░░░░░░)

«__» ░░░░░░ 2022 ░░░░