Решение по делу № 12-478/2024 от 18.04.2024

№ 12-478/2024

УИД № 18МS0038-01-2024-000092-83

Р Е Ш Е Н И Е

01 июля 2024 года                                                        г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской     Республики Бушмакина Оксана Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа С.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска УР от 08.04.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

08.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Воткинска УР вынесено постановление о назначении С.С.В. административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ).

В жалобе на постановление, поданной в установленный законом срок, С.С.В. просит суд постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С.С.В. в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

На основании пункта 2 статьи 25.1, пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие С.С.В.

     Должностное лицо – старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Воткинский» С.Я.И., вынесший постановление по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не присутствовал.

Неявка в судебное заседание извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения жалобы должностного лица, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, не препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем дело рассмотрено судом в отсутствие должностного лица.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения С.С.В. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что <дата> в 07 час. 50 мин. на 8 км объездной автодороги г. Воткинска УР он управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №***, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска УР от 26.09.2023 г. на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи от 26.09.2023 г. С.С.В. обжаловал в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 КоАП РФ в Воткинский районный суд УР, одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.

Определением Воткинского районного суда УР от 22.02.2024 г. ходатайство С.С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска УР от 26.09.2023 г. оставлено без удовлетворения, жалоба С.С.В. - без рассмотрения, производство по жалобе прекращено.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2024 г. определение Воткинского районного суда УР от 22.02.2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении С.С.В. отменено. Дело возвращено в Воткинский районный суд УР на стадию рассмотрения ходатайства С.С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Решением судьи Воткинского районного суда УР от 25.06.2024 г. С.С.В. восстановлен срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска УР от 26.09.2023 г. Оставляя без изменения постановление мирового судьи от <дата>, судья районного суда в своем решении согласился с выводами мирового судьи, оставив жалобу С.С.В. без удовлетворения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, на момент управления С.С.В. транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (20.01.2024 г.) указанное постановление мирового судьи от 26.09.2023 г. не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах вывод о том, что 20.01.2024 г. в 07 час. 50 мин. С.С.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с материалами дела не согласуется.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска УР от 08.04.2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении С.С.В. подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу С.С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска УР от 08.04.2024 г., вынесенное в отношении С.С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение судьи вступает в законную силу немедленно, может быть пересмотрено в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                        О.М. Бушмакина

12-478/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Семенов Сергей Владимирович
Другие
Зыкин Андрей Сергеевич
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
votkinskiygor.udm.sudrf.ru
18.04.2024Материалы переданы в производство судье
05.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Поступили истребованные материалы
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Вступило в законную силу
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее