Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.
при секретаре Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой И. С. к Ребенку Д. В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Сулейманова И.С. обратилась в суд с иском к Ребенку Д.В. о взыскании долга. С учетом уточненных исковых требований истица просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 470 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 120,66 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ребенок Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Как следует из Адресной справки Центра адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Ребенок Д.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос из МУ МВД России «Ногинское», ответчик Ребенок Д.В. ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес> по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Сулеймановой И. С. к Ребенку Д. В. о взыскании долга, направить по подсудности в Басманный районный суд Москвы по адресу: 107078, <адрес>.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.
Судья: А.Н. Юсупов