Решение от 13.10.2022 по делу № 22-2570/2022 от 19.09.2022

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

материал №22-2570/2022

г.Астрахань 13 октября 2022 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лисовской В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С.,

с участием прокурора Зерениновой А.Н.,

защитника в лице адвоката Жуковой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Айткулова М.А., в защиту осужденного Шамарина Д.С., на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2022 г. о замене осужденному Шамарину Д.С. неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А. по обстоятельствам дела, содержанию постановления, доводам апелляционной жалобы, выслушав защитника - адвоката Жукову Н.И., поддержавшую апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Зерениновой А.Н., полагавшей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2022 г. Шамарин Д.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 320 часам обязательных работ.

Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Б.Д.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному Шамарину Д.С. обязательных работ на более строгий вид наказания, в связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2022 г. указанное представление удовлетворено, осужденному Шамарину Д.С. заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 248 часов на лишение свободы сроком 31 сутки, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному постановлено прибыть самостоятельно.

В апелляционной жалобе адвокат Айткулов М.А. считает постановление суда необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что суд не отразил в постановлении, не принял во внимание и не оценил причины невыхода осужденного Шамарина Д.С. на отработку обязательных работ, связанные с его занятостью на основной работе, и по семейным обстоятельствам, а также предпринятые Шамариным Д.С. попытки после вынесения предупреждений исполнить наказание в виде обязательных работ, к которым последний не был допущен представителями УК «<данные изъяты>» в связи с внесением представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания.

Считает, что проявление Шамариным Д.С. инициативы по выполнению обязательных работ исключает факт злостности уклонения осужденного от отбывания обязательных работ; злостность уклонения от работы не доказана. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что с 29 марта 2022 г. Шамарин Д.С. состоит на учете в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, как осужденный к наказанию в виде обязательных работ. 4 апреля 2022 г. осужденному Шамарину Д.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, и вручена соответствующая памятка. 6 апреля 2022 г. осужденный Шамарин Д.С. приступил к отбытию наказания в ООО «УК «<данные изъяты>».

В период с 11 по 13 апреля 2022 г. осужденный Шамарин Д.С. не выходил на обязательные работы в ООО «УК «<данные изъяты>» без уважительных причин, в связи с чем, 18 апреля 2022 г. ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания, отобрано объяснение и с ним проведена беседа о необходимости выхода на обязательные работы и правовых последствиях за допущенные нарушения.

13 мая 2022 г., а также в период с 16 по 20 мая 2022 г. осужденный Шамарин Д.С. не выходил на обязательные работы в ООО «УК «<данные изъяты>» без уважительных причин и 20 мая 2022 г. ему вынесено повторное письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с ним проведена профилактическая беседа.

В объяснениях инспектору уголовно-исполнительной инспекции осужденный Шамарин Д.С. не оспаривал допущенные нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания, указал, что не выходил на обязательные работы в связи с плохим самочувствием, в указанные дни за медицинской помощью не обращался.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что осужденный Шамарин Д.С. допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.

За период с 6 апреля по 12 августа 2022 г. осужденным Шамариным Д.С. фактически отбыто 72 часа обязательных работ. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения осужденным Шамариным Д.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ, судом первой инстанции установлено не было. Не установлены такие обстоятельства и судом апелляционной инстанции.

Кроме того, как следует из представленного материала, в июле 2022 г. в ООО «УК «<данные изъяты>» осужденный Шамарин Д.С. отработал 32 часа, что опровергает доводы адвоката в жалобе о том, что после внесения в суд представления о замене наказания более строгим видом наказания (июнь 2022 г.) осужденный Шамарин Д.С. не допускался к исполнению наказания в виде обязательных работ. На основании постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июня 2022 г. Шамарин Д.С. был арестован на 5 суток, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным. С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание количество неявок на обязательные работы при отсутствии уважительных причин, их периодичность, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости замены осужденному Шамарину Д.С. наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы.

Все обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы всесторонне, полно и объективно.

Вид исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания наказания, судом определен правильно, с учетом требований ст. 58 УК Российской Федерации.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░