Решение по делу № 5-407/2018 от 07.05.2018

5-407/2018 (10602000-1802/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2018 года                                                               г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А., следовавшая из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. не поступало.         В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданином <данные изъяты> ФИО1 была предъявлена ручная кладь, в виде одного рюкзака, бывшего в употреблении, черного цвета.

В результате таможенного досмотра одного рюкзака, бывшего в употреблении, черного цвета, установлено нахождение товара: 1) шапки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, на каждой шапке имеется пришивной ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», размеры не указаны, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 3шт, весом 0,30кг; 2) пояса шерстяные, новые, разных цветов, с изображением верблюда и маркировкой «<данные изъяты>», также к поясам прикреплены бумажные ярлыки с маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства согласно маркировке <данные изъяты>. Всего 6шт, весом 1,05кг; 3) рейтузы шерстяные, новые, бежевого и черного цветов, без упаковки, имеется ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», также имеется изображение животного «верблюд» и надписи в виде иероглифов, размером «ХХL». Страна производства не установлена. Всего 4шт., общим весом 1,70 кг. Общий вес всего товара 3,05 кг., общий вес товара с рюкзаком 3,80кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. было установлено, что вышеуказанный товар перемещался ею через таможенную границу с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем предназначение товара было установлено как товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А..

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает во внимание редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданки <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что <данные изъяты> Сосорбарам А. вину признала, а также что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от 21.06.2017 года по делу об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, постановлением таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» от 02.06.2017 года по делу об АП № по ст. 16.3 КоАП РФ, постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 25.10.2017 года по делу об АП № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 12.01.2018 года по делу об АП № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ), указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Монгол Сосорбарам А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) шапки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, на каждой шапке имеется пришивной ярлык с маркировкой «U YAK HAIR», размеры не указаны, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 3шт, весом 0,30кг; 2) пояса шерстяные, новые, разных цветов, с изображением верблюда и маркировкой «<данные изъяты>», также к поясам прикреплены бумажные ярлыки с маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства согласно маркировке <данные изъяты>. Всего 6шт, весом 1,05кг; 3) рейтузы шерстяные, новые, бежевого и черного цветов, без упаковки, имеется ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», также имеется изображение животного «верблюд» и надписи в виде иероглифов, размером «ХХL». Страна производства не установлена. Всего 4шт., общим весом 1,70 кг. Общий вес всего товара 3,05 кг, общий вес товара с рюкзаком 3,80кг - таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Бутуханова Н.А.