Решение по делу № 2-843/2021 от 23.03.2021

гр. дело № 2-843/2021

УИД: 44RS0002-01-2021-001030-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2021 г.                                  г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа город Кострома в лице Администрации города Костромы к Зайченко А. В. о возложении обязанности разобрать жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципального образования городского округа город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Кабанову А.П., Кабановой Л.А., Скворцовой О.В., Мигунову А.В. о возложении обязанности разобрать жилой дом по адресу: ..., поскольку неисполнение собственниками обязанностей по надлежащему содержанию дома, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

В ходе рассмотрения дела определением суда по ходатайству представителя истца администрации города Костромы произведена замена ненадлежащих ответчиков Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Кабанова А.П., Кабановой Л.А., Скворцовой О.В., Мигунова А.В. на надлежащего ответчика - собственника жилого дома и земельного участка по адресу: ... Зайченко А. В., зарегистрированного адресу: ....

В судебное заседание представитель истца Муниципального образования городского округа город Кострома в лице Администрации города Костромы – Мальцева И.В. не явилась, направила в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Ответчик Зайченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно справки МКУ ... «Центр регистрации граждан» от 28 апреля 2021 г. Зайченко А.В. с 15.10.2004 зарегистрирован по адресу: .... Данный адрес к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы не относится, относится к подсудности Свердловского районного суда г. Костромы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа город Кострома в лице Администрации города Костромы к Зайченко А.В. о возложении обязанности разобрать жилой дом до уровня фундамента подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы (г. Кострома, ул. Долматова, д. 14).

Оснований для применения правил исключительной подсудности в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа город Кострома в лице Администрации города Костромы к Зайченко А. В. о возложении обязанности разобрать жилой дом передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                     Ю.В. Коровкина