Решение по делу № 2-1521/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-1521/2018

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Самохвалова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521 за 2018 по иску Пьянковой Любови Дмитриевны к Администрации городского округа Первоуральск об определении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Пьянкова Л.Д. обратилась с иском о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в ПК ГК №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пьянкова Л.Д. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на выделенном гаражному кооперативу земельном участке, совместно с супругом, своими силами построен капитальный гаражный бокс №. После возведения гаражного бокса, истец вместе с супругом пользовались гаражным боксом, производили за него необходимые платежи. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец и их дети Пьянков А.В. и Пьянков И.В. В установленный законом срок она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга. Спорный гаражный бокс не был включен в состав наследства, так как не находился на день смерти наследодателя в его собственности. По настоящее время истец продолжает пользоваться данными гаражным боксом, несет бремя его содержания. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на данное имущество, но это не представляется возможным без решения суда о включении спорного гаражного бокса в состав наследственной массы.

В судебном заседании представитель третьего лица потребительского кооператива «Гаражного кооператив № ФИО5 пояснил, что капитальный гаражный бокс № ПК ГК № построен супругами Пьянковыми. Задолжности перед кооперативом нет.

Третьи лица Пьянков А.В. и Пьянков И.В. заявленные требования признали, суду пояснили, что наследодатель ФИО1 их отец. При жизни отец и мать своими силами построили гараж, которым по настоящее время пользуется их мать, истец Пьянкова Л.Д. Пьянкова Л.Д. у нотариуса оформила наследственные права на иное имущества, они от принятия наследства после смерти отца отказались. Иных наследников нет. Притязаний с чьей либо стороны или ограничений и обременений на гараж нет.

Третье лицо нотариус города Первоуральска Беляева Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, согласно ходатайству, просила дела рассмотреть в ее отсутствие (л.д.72).

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, на основании постановления главы администрации города Первоуральск № от 25.08.1993 был сделан землеотвод для строительства гаражных боксов (л.д.14), в связи, с чем на ФИО1 выдано разрешение строительство гаража № в кооперативе № по адресу: <адрес>. (л.д.15,16)

Согласно справки председателя ПК №Гаражный кооператив №» (л.д.30) Пьянкова Л.Д. после самостоятельной постройки гаража №, в 160 метрах на северо-запад от <адрес>), являясь членом ПК Гаражный кооператив №» задолжности по платежам и взносам не имеет,

Согласно технического плана (л.д.17-21) и заключения специалиста № от 04.04.2018 (л.д.22-29) гаражный бокс № в ПК ГК № по адресу: <адрес> в районе Первоуральского лесничества, является шлакоблочным помещением площадью 21,0 кв. м. и является объектом капитального строительства.

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО1 и Пьянкова Л.Д. пользовались и владели гаражным боксом как собственники, однако при жизни ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировали.

Согласно данным Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Первоуральск (л.д.31) и управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск (л.д.32) спорный гаражный бокс № в ПК ГК № по адресу: <адрес>) в реестре муниципальной собственности не значатся, муниципальным имуществом не являются. Сведений о собственнике отсутствуют (л.д.24).

В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс № в ПК ГК № по адресу: <адрес> в 160 метрах на северо-запад от <адрес>) был построен ФИО1 в период брака с Пьянковой Л.Д. на законном основании, собственными силами, помимо пояснений истца, данный факт подтвердили третьи лица Пьянков А.В., ФИО6 представитель третьего лица ПК «Гаражного кооператив № ФИО5

Установлено, что при жизни ФИО1 супруги являлись фактическими владельцами и пользователями спорного гаражного бокса, но не зарегистрировали за собой право собственности на него. После смерти ФИО1 спорным имуществом пользуется его супруга, истец Пьянкова Л.Д.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.45).

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец Пьянкова Л.Д., дети Пьянков А.В. и Пьянков И.В.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № год (л.д.44-69), что после смерти ФИО1 открылось наследство. Наследник первой очереди по закону истец Пьянкова Л.Д. приняла наследство после смерти своего супруга. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследстве по закону. Таким образом, истец фактически является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 Наследники Пьянков А.В. и Пьянков И.В. обратились к нотариусу с заявлениями, в которых отказались от наследства после смерти ФИО1

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В настоящее время Пьянкова Л.Д. не может оформить свои наследственные права на гаражный бокс № в ПК ГК № по адресу: <адрес>, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности на него.

Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит включению гаражный бокс № в ПК ГК № по адресу: <адрес> Лесничество.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО1 его супруга Пьянкова Л.Д. фактически приняла наследственное имущество, в том числе в виде спорного гаражного бокса, так как поддерживала гаражный бокс в состоянии, пригодном для эксплуатации, обеспечивала сохранность данного имущества. Наследники Пьянкова А.В. и Пьянков И.В. отказались от притязаний на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного гаражного бокса судом также не установлено.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что требования, заявленный Пьянковой Л.Д. подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пьянковой Любови Дмитриевны к Администрации городского округа Первоуральск об определении супружеской доли, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Признать гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества, общим имуществом супругов Пьянковой Любови Дмитриевны и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить в общем совместном имуществе долю пережившей супруги Пьянковой Любови Дмитриевны равной 1\2.

Признать Пьянковой Любовью Дмитриевной, право собственности на 1\2 долю в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества.

Признать Пьянковой Любовью Дмитриевной, право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе Первоуральского лесничества, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Проскуряков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1521/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пьянкова Любовь Дмитриевна
Пьянкова Л.Д.
Ответчики
Администрация городского округа Первоуральск
Другие
Пьянков А.В.
ПК ГК №30
Пьянков И.В.
нотариус Беляева Лариса Степановна
Пьянков Алексей Владимирович
Пьянков Илья Владимирович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
10.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее