Решение по делу № 12-609/2024 от 17.05.2024

дело №12-609/2024

РЕШЕНИЕ

11 июня 2024 года                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова Н.В. на постановление должностного лица – старшего инспектора отдела по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Никифоровой Г.Р. об административном правонарушении от 06.05.2024 года № 18810002230000293678, которым

Тарасов ФИО7

признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Тарасов Н.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Тарасов Н.В. обжаловал его в суд и просит отменить, указывая, что в его действиях нет состава административного правонарушения, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание Тарасов Н.В. не явился, извещен надлежащим обозом, его защитник Абдюков Д.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.

Второй участник ДТП ФИО4 просил постановление оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Пункт 8.8 ПДД РФ гласит, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 22.03.2024 г. в 13 часов 29 минут Тарасов Н.В. управлял транспортным средством Лада Гранта государственный номер регистрации № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, при осуществлении левого разворота допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5

Таким образом, Тарасов Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и виновность Тарасова Н.В. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: протоколом об административном правонарушении; фотоиллюстрациями, подробными и последовательными объяснениями лиц с указанием маршрута следования каждого из водителей, схемой места ДТП, с расположением транспортных средств на проезжей части, с которой согласились водители, о чем поставили свою личную подпись, замечания не отобразил.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, который не выполнил, по его мнению, требования пункта 8.13, 13.9 Правил дорожного движения, подлежат отклонению, поскольку должностным лицом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение Тарасовым Н.В. Правил дорожного движения, последний создал помеху в движении транспортному средству Хендай, пользующемуся преимущественным правом проезда.

Иные доводы жалобы не содержат сведений, влекущих отмену или изменение вынесенного по делу постановления и основаны на субъективном толковании действующих норм права.

Неустранимых сомнений в виновности Тарасова Н.В. по делу не усматривается.

Собранные доказательства в своей совокупности очевидным образом свидетельствуют о наличии в действиях Тарасова Н.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подтверждают виновность Тарасова Н.В. в его совершении.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание, назначенное Тарасову Н.В. соответствует требованиям закона, характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица – старшего инспектора отдела по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Никифоровой Г.Р. об административном правонарушении от 06.05.2024 года № 18810002230000293678, в отношении Тарасова ФИО8 по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     Т.Р.Багаутдинов