Решение по делу № 2-2032/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-1876//2021

57RS0026-01-2021-002613-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                        г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Савковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО «Сбербанка России» к Носонову Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО «Сбербанка России») обратился в Орловский районный суд Орловской области к Носонову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту №-Р-1546424500 от Дата.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и Носоновым Н.И. был заключен эмиссионный контракт №-Р-1546424500 от Дата по которому Носонову Н.И. была выдана кредитная карта VISA GOLD, также на имя Носонова Н.И. был открыт счет № для отражения операций по карте.

Истец выполнил свои условия, предусмотренные договором.

Носонов Н.И. умер Дата, таким образом, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему до настоящего времени не исполнены.

Согласно отчету по картам умершего Носонова Н.И., были выполнены переводы с карты на карту после смерти заемщика, получателем денежных средств Является Носонов Ю.Н., сын умершего Носонова Н.И.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Носоновым Н.И. согласно расчету за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 225,36 руб.

Руководствуясь нормами ГПК РФ, истец просит взыскать с Носонова Ю.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в размере 86 225,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 786,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО «Сбербанка России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Носонов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Дата между ПАО «Сбербанк России» и Носоновым Н.И. был заключен эмиссионный контракт №-Р-1546424500 от Дата, процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых, по данному контракту Носонову Н.И. была выдана кредитная карта VISA GOLD и открыт счет № для отражения операций по карте.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и другие платежи в размере, сроки и на условиях, указанных в эмиссионном контракте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы ой задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередь обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 225,36 руб.

Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от Дата № «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Дата заёмщик Носонов Н. И. умер, что подтверждается свидетельства о смерти серии I-ТД №.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В адрес Ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ, а также п.2 ППВС №9, согласно которому соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору), подсудны районным судам.

Поскольку местом нахождения наследственного имущества и местом жительства предполагаемого наследника является Орловский район Орловской области, разрешение настоящего спора находится в юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.

Согласно отчету по картам умершего заемщика, были выполнены переводы с карты на карту уже после смерти Носонова Н.И., получателем денежных средств является Носонов Ю. Н. (сын).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО «Сбербанка России» с ответчика Носонова Ю.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере 2 786,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО «Сбербанка России» к Носонову Ю. Н. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Носонеова Ю. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №-Р-1546424500 от Дата в размере 86 225,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 786,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 05.10.2021.

Председательствующий

Судья                                        П.В. Постникова.