ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
20 марта 2024 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
681027, Хабаровский край,
г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Берчанского Г. В., (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), не работающего, водительское удостоверение (№), паспорт: (№)
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 12 часов 30 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель Берчанский Г. В. (дата) г.р., управляя транспортным средством «HONDA FIT SHUTTLE» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) с правым поворотом на зеленый сигнал светофора на (адрес) в сторону (адрес), в районе.(адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской федерации (При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 (дата) г.р., которая переходила проезжую часть дороги (адрес) по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, со стороны (адрес) сторону (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу Потерпевший №1 (дата) г.р. причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Берчанский Г. В. (дата) г.р. нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Берчанский вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить ему штраф.
Защитник Суханов С.А. просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку это единственный источник дохода. По месту работы Берчанский Г.В. характеризуется положительно. Вину признал на месте совершения ДТП, просил прощения, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель Никитин К.О., допущенный по устному ходатайству к участию в судебном заседании, полагали возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Старший инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Кунгуров М.С. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, его защитника, потерпевшую и ее представителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 13.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина Берчанского Г.В. в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Берчанским Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, (дата) года рождения, на момент обращения за мед. помощью (дата) у нее имелся закрытый внутрисуставной перелом основания средней фаланги 2,3 пальцев кисти без мещения отломков. Указанное повреждение в соответствии с п. 7.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня). Данный перелом мог быть причинен от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.
- карточкой операции с ВУ Берчанского Г.В.;
- карточокой учета транспортного средства «HONDA FIT SHUTTLE» государственный регистрационный знак (№), зарегситрированного за Берчанским Г.В.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (адрес) от (дата), где зафиксированно место дорожно-транспортного происшествия,условия проезжей части и иное.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место место в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями Берчанского Г.В. от (дата), согласно которым (дата) в 12 час. 30 мин. он ехал на своем транспортном средстве Фит Шатлл, (№) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) на зеленый сигнал светофора с правым поворотом на (адрес) в сторону (адрес). На пешеходном переходе переходила проезжую часть женщина со строны (адрес) в сторону (адрес) слева направо, которую он не заметил и совершил наезд правлй передней частью машины. Пешеход переходил на зеленый сигнал. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. Ближний свет фар был включен.
- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 12 час. 30 мин она шла домой по (адрес) по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора со стороны (адрес) сторону (адрес), неожиданно для нее наехал автомобиль справа «HONDA FIT SHUTTLE» государственный регистрационный знак (№) В результате происшествия она получила телесные повреждения и проходила лечение. В результате наезда проволок ее около 6 метров. Водитель совершил на нее наезд потому что сидел в телефоне.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Берчанского Г.В. который, управляя транспортным средством «HONDA FIT SHUTTLE» государственный регистрационный знак (№) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) с правым поворотом на зеленый сигнал светофора на (адрес) в сторону (адрес), в районе.(адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 13.1 ПДД Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины Берчанского Г.В. Отягчающих вину обстоятельств судом признается совершение однородных административных правонарушений в течении года.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности Берчанского Г.В., судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Берчанского Г. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН: (№) КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№) ОКТМО: (№) УИН: 18(№).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева