Решение от 15.07.2022 по делу № 2-1556/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1556/2022                                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года                                                      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при ведении протокола секретаремсудебного заседания Конышевой Е.А.,

с участием истца Мамадмуродова Д.Р., ответчика Созинова В.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по искуМамадмуродоваДостона Рустамовича к Созинову Валерию Ивановичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Мамадмуродов Д.Р. обратился в суд с иском к Созинову В.И.о взысканиио защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование исковых требований указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, совместно воспитывает 5 несовершеннолетних детей, с семьей зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает более 18 лет, является индивидуальным предпринимателем. Созинов В.И. приходится ему соседом, проживает в <адрес>. Постоянно на почве личной и расовой ненависти высказывает ему угрозы, оскорбляет его (истца), в том числе по расовому признаку, выражается в его адрес нецензурной бранью, что могут подтвердить соседи по лестничной площадке. Созинов В.И. периодически становится инициатором скандалов, высказывает в его адрес угрозы, необоснованно обращается в органы полиции, ссылаясь на нарушение тишины со стороны семьи истца. Своими действиями Созинов В.И. нарушает его права и законные интересы, в связи с чем, считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей, судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 21 000 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлиныв размере 300 рублей, просит возложить обязанность на ответчика прекратить оскорбления и угрозы в адрес истца, в том числе его семьи, а также прекратить распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию истца.

В предварительное судебное заседание от истца Мамадмуродова Д.Р. и ответчика Созинова В.И. поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

Ответчик Созинов Валерий Иванович приносит свои извинения перед истцом МамадмуродовымДостоном Рустамовичем за высказанные в его адрес и адрес его семьи оскорбления и угрозы, необоснованные обращения в органы полиции.

Истец МамадмуродовДостон Рустамович отказывается от иска в полном объеме.

Стороны установили и согласовали, что более никаких требований друг к другу не имеют; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Положения статей 39, 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах, имеющих равную силу, - по одному для каждой из сторон и один в Пермский районный суд Пермского края.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении и расписке, приобщенной к протоколу предварительного судебного заседания. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1556/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1556/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ № 59RS0008-01-2022-001222-62