Решение по делу № 12-500/2021 от 27.08.2021

55MS0068-01-2021-002339-91

Дело № 12-500/2021

(№5-444/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

16 сентября 2021 года      г. Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс-Сервис» Кивенко Е.Л. об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 06.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс-Сервис» в лице директора Кивенко Е.Л. обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 06.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании податель жалобы (его представитель) не принимал участия, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отказ от жалобы.

Исследовав материалы дела, жалобу и заявление об отказе от жалобы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином (юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем) вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Из данного следует, что факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость ее рассмотрения судьей. В случае отказа от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, при наличии отказа заинтересованного лица от жалобы возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку выраженное законным представителем Общества с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс-Сервис» Кивенко Е.Л. волеизъявление не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает необходимым ходатайство об отказе от жалобы удовлетворить, производство по рассмотрению жалобы прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по рассмотрению жалобы директора Общества с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс-Сервис» Кивенко Е.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 6 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья Н.В. Ведерникова