Решение по делу № 2-467/2014 от 18.08.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, вклады, проценты и компенсации по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также вклады открытые на имя ФИО1, проценты и денежные компенсации по ним. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследником которой является ее сын – истец ФИО3, иных наследников первой очереди нет, завещание она не оставила. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанный земельный участок. Истец ФИО10 пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу, приняв наследство фактически, поскольку продолжал пользоваться 1/2 долей жилого дома, расположенной на спорном земельном участке, подаренной ему ранее ФИО1 и сажал огород.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель ФИО9 уточнила заявленные требования, просила признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также отказалась от иска в части признания права собственности на вклады, проценты и компенсации по ним из-за отсутствия таковых.

Представитель ответчика - Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, а также представитель третьего лица – Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Представитель третьего лица – Администрации МО – <адрес> муниципальный район ФИО11 возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит: земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю (012 га.) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 (л.д. ); кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок в д. <адрес> с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м. (л.д. ); справками администрации МО <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что согласно записи похозяйственной книги л.с. земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв. м., выделенный на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, фактически принадлежал ФИО1, проживавшей в <адрес> (л.д.).

Приведенные выше доказательства бесспорно свидетельствуют о принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО1, а также о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте на земельный участок с кадастровым номером имя собственника указано неверно – «ФИО5» вместо «ФИО4», что не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее сын ФИО3, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 серии I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

Других наследников данной очереди, а также наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве судом не установлено, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, о чем свидетельствует сообщение, поступившее от нотариуса <адрес> ФИО12 исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению, после смерти ФИО1 истец ФИО3 фактически принял наследство, поскольку продолжал пользоваться 1/2 долей жилого дома, расположенной на спорном земельном участке, подаренной ему ранее ФИО1 и сажал огород. Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.)

Вторая часть указанного дома согласно представленным документам принадлежала ФИО13, которому в собственность также предоставлялся земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., в связи с чем требования истца не затрагивают его интересов.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: А.А Косяков

2-467/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров А.В.
Ответчики
Администрация МО-Алексеевское сельское поселение
Администрация МО-Клепиковский м.р.
Другие
ОАО "Сбербанк России " Касимовское отеделение №2612
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2014Передача материалов судье
20.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2014Предварительное судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее