Решение по делу № 2-6200/2018 от 08.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года                                                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Копаневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Ефимову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Ефимову В.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 104 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 рубль 00 копеек.

                                                    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного с ним кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                                                    Ответчик Ефимов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу регистрации, почтовые конверты вернулись в суд с отметками почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и Ефимовым В.Ю. заключен договор потребительского кредита      № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей на под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Кредитный договор заключен посредством акцепта заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и акцепта Индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, согласно пункту 3.3. Общих условий кредитования, зачислив сумму кредита на текущий счет ответчика №. Ответчиком получены наличные денежные средства в кассе банка, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № предусмотрены следующие условия об оплате: срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 20% годовых; сумма ежемесячного платежа 16 050 рублей 06 копеек (л.д. 14-18).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно «24» числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами.

Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат суммы кредита; уплату начисленных кредитором процентов и иных сумм, предусмотренных договором потребительского кредита (пункт 6.1.3. общих условий договора потребительского кредита).

Вопреки договорным обязательствам, погашение задолженности Клиентом осуществлялось с нарушением сроков и периодичностью внесения денежных средств, установленных договором.

На основании пунктов 7.1. и 7.1.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) больше чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита (л.д. 35).

В соответствии с пунктом 6.1.4 Общих условий кредитования, не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисления процентов и / или о расторжении договора потребительского кредита заемщик обязан перечислить кредитору указанную в требовании сумму задолженности по договору потребительского кредита, включая сумму кредита, начисленных процентов, неустойки.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20% годовых от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1 от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям Договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Данная обязанность ответчиком не была исполнена. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 104 рубля 10 копеек, из которых:

- основной долг 581 145 рублей 80 копеек;

- проценты по кредиту в размере 43 012 рублей 09 копеек;

- неустойки за основной долг 1 250 рублей 64 копейки;

- неустойки на сумму неуплаченных процентов 1 695 рублей 57 копеек.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ полученная сумма займа возвращается Заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорен факт получения кредита и размер задолженности, не представлен контррасчет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ефимова В. Ю. в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 104 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                          (подпись)                                                Хитренко А.И.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.