Решение по делу № 1-958/2020 от 10.12.2020

Дело № 1-958/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Габдуллине Р.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимой Юдиной Е.И., защитника – адвоката Винокурова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юдиной Екатерины Ильдаровны, <иные данные>, судимой:

- <иные данные>

<иные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Е.И. дала заведомо ложные показания свидетелем в суде, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, у Юдиной Е.И., находившейся в Йошкар-Олинском городском суде Республики Марий Эл, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> в зале судебного заседания, являющейся свидетелем по уголовному делу №, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе судебного следствия, с целью искажения сведений о фактических данных, имеющих важное доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу и не привлечения В.Р.Н. к уголовной ответственности.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний в ходе судебного заседания, 17 марта 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь в Йошкар-Олинском городском суде Республики Марий Эл, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в зале судебного заседания, Юдина Е.И., привлеченная в установленном законом порядке к участию в уголовном деле №, в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства по уголовному делу №, осведомленная при разъяснении ей прав и обязанностей о недопустимости свидетелю давать заведомо ложные показания и будучи надлежащим образом предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, о чем ей лично была дана суду подписка, удостоверенная её подписью, действуя умышленно, исходя из приятельских отношений с В.Р.Н. и желая, чтобы В.Р.Н. избежал уголовной ответственности, за совершенное им преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено реальное лишение свободы, осознавая, что сообщая суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих важное доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу, которые будут препятствовать установлению истины по делу, введут в заблуждение органы правосудия относительно действительных обстоятельств дела, тем самым приведут к нарушению нормального функционирования работы органов правосудия, что может привести к постановлению неправосудного приговора, предвидя это и желая этого, будучи допрошенной в качестве свидетеля в ходе судебного заседания, умышленно сообщила суду заведомо ложные сведения, искажающие факты об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе судебного следствия, влияющие на разрешение уголовного дела по существу. А именно, что наркотические средства на квартире у В.Р.Н. не употребляла. Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04 июня 2020 года по уголовному делу № года, вступившим в законную силу 05 августа 2020 года, В.Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также судом установлен факт недостоверности показаний Юдиной Е.И. и попытки Юдиной Е.И. дать подсудимому В.Р.Н. возможность избежать уголовной ответственности путем дачи заведомо ложных показаний в суде. В результате умышленных действий Юдиной Е.И., препятствующих установлению истины по делу, вводящих в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, причинен вред охраняемым законом интересам правосудия, что в свою очередь могло повлечь постановление неправосудного приговора.

В судебном заседании подсудимая Юдина Е.И. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Коснова Г.А., адвокат Винокуров С.В. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Юдиной Е.А. по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Юдина Е.И. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, судима (л.д. 54), состоит <иные данные> по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 59).

За время отбытия наказания с 26 июня 2020 года по 14 сентября 2020 года в СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Марий Эл характеризовалась удовлетворительно.

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Юдина Е.И. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании Юдина Е.И. показала, что вину признает, в содеянном раскаивается, <иные данные>, в настоящее время официального заработка не имеет, проживает вместе с дочерью К.К.В. Ее близкие родственники заболеваниями не страдают.

Наличие у подсудимой указанного ребенка К.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации ГО «Город Йошкар-Ола» от 18 ноября 2020 года.

Также указанными сведениями подтверждается, что она является матерью ребенка Ю.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, согласно сведениям Управления образования администрации Городского округа «Город Йошкар-Ола», на основании Решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 05 июля 2017 года в отношении Ю.М.И. подсудимая лишена родительских прав.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <иные данные>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Юдиной Е.И. наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие у нее постоянных официальных заработков, а также наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований, препятствующих назначению Юдиной Е.И. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суду не представлено, судом также не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Юдина Е.И. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Юдину Е.И. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдину Екатерину Ильдаровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юдиной Е.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Юдину Е.И. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: копии: обвинительного акта в отношении В.Р.Н., приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04 июня 2020 года, протокола судебного заседания от 17 марта 2020 года, подписки свидетеля от 17 марта 2020 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Михеев