Решение по делу № 2-3541/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-3541/2017                          27 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Артемьевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Артемьевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требования указано, что 16 июля 2013 года стороны заключили кредитный договор № 00886CL000000002167, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 759 574 рубля 47 копеек на приобретение автомобиля марки <***>. В обеспечение обязательств по кредитному договору указанный автомобиль был передан в залог Банку. По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности, в связи с чем по кредитному договору №00886CL000000002167 по состоянию на 24 августа 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 294 911 рублей 24 копейки, в том числе основной долг в размере 271 772 рубля 27 копеек, просроченные проценты в сумме 11 041 рубль 71 копейка, проценты на просроченный основной долг в сумме 2097 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 049 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <***>

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований приобщено в порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, представитель истца понимает содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, выполнен в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя акционерного общества «Кредит Европа Банк» от исковых требований к Артемьевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий С.В. Поликарпова