Решение по делу № 2-643/2024 от 28.03.2024

Дело №2-643/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 ноября 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре ЛапинойТ.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» к администрации Судского сельского поселения, Территориального Управления Росимущества в Вологодской области, Самсоновой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» (далее ООО «Теплосеть-3») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего в <дата> году М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в сумме 32616 рублей 61 копейки, пени за период с <дата> года по <дата> года в сумме 7105 рублей 32 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины1391 рубля 66 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что,являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, М.ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме. В связи со смертью собственника помещения задолженность подлежит взысканию с наследников умершего.

Представитель истца ООО «Теплосеть-3»Бадалян И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Определением судьи от 29 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Самсонова Л.С.

Определением судьи от 27 ноября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрации Судского сельского поселения, Территориального Управления Росимущества в Вологодской области.

Ответчик Самсонова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика администрации Судского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Вологодской областив судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела №<№>, приходит к следующему.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Теплосеть-3» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, отопление) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

Жилое помещениес кадастровым номером <№>,расположенное по адресу: <данные изъяты>,зарегистрирована на имя М.

М. умер в <дата> году.

М. распорядился своим имуществом, составив завещание на имя Самсоновой Л.С., завещав ей вышеуказанную квартиру.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года Самсоновой Л.С. восстановлен срок для принятия наследства после смерти М., <дата> года рождения, умершего в <дата> году.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Самсонова Л.С., которая в последующем отказалась от наследства, причитающегося ей на основании завещания.

С учетом вышеизложенного Самсонова Л.С. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку квартира в порядке универсального правопреемства в её собственность не переходила, объект недвижимости является выморочным имуществом и перешел в собственность администрации Судского сельского поселения.

С учетом положений статей 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 03 июня 2011 года №107-ФЗ «Об исчислении времени», суд приходит к выводу о необходимости исчисления даты открытия наследства умершего М. <дата> года, поскольку в записи акта о смерти М. дата и время смерти указан <дата> год, время и число, месяц даты смерти в медицинском свидетельстве не указаны.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность образовалась за период с<дата> года по <дата> года в сумме 32616 рублей 61 копейки, которая не подлежит погашению за счет наследственного имущества умершего М., поскольку образовалась после его смерти, обязанность по содержанию имущества перешла к администрации Судского сельского поселения.

Оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ТУ Росимущества в Вологодской области не имеется.

За указанный период размер задолженности составил 32616 рублей 61 копейки, доказательств тому, что оплачены коммунальные услуги за испрашиваемый ООО «Теплосеть-3» период, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

С учетом изложенного испрашиваемая задолженность в размере 32616 рублей 61 копейки подлежит взысканию с администрации Судского сельского поселения в пользу ООО «Теплосеть-3».

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязан уплатить пени.

За период с <дата> года по <дата> года размер пени составил 7105 рублей 32 копеек, подлежащие взысканию с ответчика администрации Судского сельского поселения.

На основании положений статьи98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика администрации Судского сельского поселения в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных исковых требований 1391 рубля 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» (идентификатор - ИНН <№>) к администрации Судского сельского поселения (идентификатор - ИНН <№>)о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с администрации Судского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за с <дата> года по <дата> года в сумме 32616 рублей 61 копейки, пени за период с <дата> года по <дата> года в сумме 7105 рублей 32 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1391 рубля 66 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» в удовлетворении требований к Территориальному Управлению Росимущества в Вологодской области (идентификатор – ИНН <№>), Самсоновой Л.С. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Ширяевская