Решение по делу № 2-827/2023 от 10.05.2023

УИД 39RS0011-01-2023-000632-55

Гр. дело № 2-827/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Козаря В.А. к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Козарь В.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж по <адрес> в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что его сыну К А.В. принадлежал на праве собственности гараж <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании разрешения, выданного ДД.ММ.ГГГГ за . ДД.ММ.ГГГГ КАВ умер. Наследство после его смерти приняла супруга истца- КАВ которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку никто из собственников право на гараж не зарегистрировал, истец в настоящее время, как наследник КАВ лишен возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец Козарь В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца Лукичева Ю.В., действующая по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что КАВ. 28 мая 2004 года архитектором района было выдано разрешение на отвод земельного участка, площадью 24 кв.м для строительства гаража по <адрес>.

Гараж был построен, что подтверждается техническим планом здания и техническим отчетом от 2011 года, однако он на кадастровый учет поставлен не был, и права на него зарегистрированы не были.

КАВ умер 19.12.2016г, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из содержания ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти КАВ. приняла его мать КАВ при этом право на гараж ею оформлено не было в рамках наследственного дела.

КАВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела следует, что наследником КАВ является ее супруг- Козарь В.А., истец по настоящему делу.

Из технического плана на здание, составленного по состоянию на 17.04.2023 следует, что гараж , в ряду , площадью 24.4 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес> построен в 2009 году.

Из технического заключения, составленного ООО «Независимая экспертиза» по состоянию на 30.04.2023 следует, что вышеуказанный гараж в целом соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарно-гигиенических и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что гараж, площадью 24.4 кв.м, построенный КАВ. на основании выданного ему разрешения является наследственной массой, в связи с чем заявленные Козарем В.А. требования о признании за ним права собственности на данный гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козаря В.А. удовлетворить.

Признать за Козарем В.А. право собственности на гараж, площадью 24.4 кв.м, расположенного по <адрес> в <адрес>, ряд , в порядке наследования по закону после смерти супруги Козарь А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья: подпись Сайбель В.В.

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: Сайбель В.В.

УИД 39RS0011-01-2023-000632-55

Гр. дело № 2-827/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Козаря В.А. к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Козарь В.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж по <адрес> в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что его сыну К А.В. принадлежал на праве собственности гараж <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании разрешения, выданного ДД.ММ.ГГГГ за . ДД.ММ.ГГГГ КАВ умер. Наследство после его смерти приняла супруга истца- КАВ которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку никто из собственников право на гараж не зарегистрировал, истец в настоящее время, как наследник КАВ лишен возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец Козарь В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца Лукичева Ю.В., действующая по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что КАВ. 28 мая 2004 года архитектором района было выдано разрешение на отвод земельного участка, площадью 24 кв.м для строительства гаража по <адрес>.

Гараж был построен, что подтверждается техническим планом здания и техническим отчетом от 2011 года, однако он на кадастровый учет поставлен не был, и права на него зарегистрированы не были.

КАВ умер 19.12.2016г, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из содержания ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти КАВ. приняла его мать КАВ при этом право на гараж ею оформлено не было в рамках наследственного дела.

КАВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела следует, что наследником КАВ является ее супруг- Козарь В.А., истец по настоящему делу.

Из технического плана на здание, составленного по состоянию на 17.04.2023 следует, что гараж , в ряду , площадью 24.4 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес> построен в 2009 году.

Из технического заключения, составленного ООО «Независимая экспертиза» по состоянию на 30.04.2023 следует, что вышеуказанный гараж в целом соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарно-гигиенических и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что гараж, площадью 24.4 кв.м, построенный КАВ. на основании выданного ему разрешения является наследственной массой, в связи с чем заявленные Козарем В.А. требования о признании за ним права собственности на данный гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козаря В.А. удовлетворить.

Признать за Козарем В.А. право собственности на гараж, площадью 24.4 кв.м, расположенного по <адрес> в <адрес>, ряд , в порядке наследования по закону после смерти супруги Козарь А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья: подпись Сайбель В.В.

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: Сайбель В.В.

2-827/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Козарь Владимир Антонович
Ответчики
Администрация МО "Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области"
Другие
Лукичева Юлия Валерьевна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на странице суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2023Предварительное судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее