Решение по делу № 2-682/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (Открытое акционерное общество) к ответчикам: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «Газэнергобанк» (Банк) и ФИО3 (должник) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчику ФИО4 предоставлен кредит в размере № руб. Должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом №% в день.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через № месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако, задолженность должником до настоящего времени не погашена.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере №% (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки согласно п. 4.2. кредитного договора.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, в том числе, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 1.1., п.2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № в том числе: основной долг в размере № проценты в размере № проценты за пользование просроченным основным долгом №., пени по просроченному основному долгу в размере № пени по просроченным процентам в размере №

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчики, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договором займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Между ОАО «Газэнергобанк» (Банк) и ФИО6 (должник) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчику ФИО7 предоставлен кредит в размере № руб. (л.д.№) с указанными истцом условиями. Перечисление ответчику суммы кредита подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 (л.д. №).

В подтверждение суммы задолженности ответчика истцом представлен расчет (л.д. №). Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.

В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом ответчикам истцом направлены уведомления о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредитному договору (л.д. №).

Право Банка требовать досрочного возврата кредита предусмотрено пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора.

О расторжении кредитного договора ответчики уведомлялись банком в соответствии с условиями кредитного договора, ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчикам о взыскании задолженности по заключенному договору, расторжении договора..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по № рублей, поскольку оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины солидарно нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 1233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО9.

Взыскать с ФИО10 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (Открытое акционерное общество) солидарно задолженность по кредитному договору в размере №.

Взыскать с ФИО11 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере по № с каждого.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Котельникова