Решение от 12.05.2022 по делу № 33-5354/2022 от 11.05.2022

Докладчик Мащенко Е.В. Дело № 33-5354/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об исправлении описки)

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Дроня Ю.И.

Судей Мащенко Е.В., Илларионова Д.Б.,

рассмотрела 12 мая 2022 г. вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения и апелляционном определении от 05 апреля 2022 г. по апелляционной жалобе апелляционным жалобам ЖСК «БМ3840», Ждановой Анны Ивановны на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 21 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Гражданской коллегии Новосибирского областного суда ДД.ММ.ГГГГ Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, взысканы с Ждановой Анны Ивановны в пользу ЖСК «БМ3840» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16 487 руб. 60 коп. Апелляционная жалоба ЖСК «БМ3840» удовлетворена частично. Апелляционная жалоба Ждановой Анны Ивановны оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.Судебная коллегия, руководствуясь вышеуказанной нормой права, пришла к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.20021 г. № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Как усматривается из текста резолютивной части апелляционного определения и апелляционного определения, от ДД.ММ.ГГГГ, судом допущена описка, в указании даты составления документов, ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ Протокол судебного заседания составлен от ДД.ММ.ГГГГ в день судебного заседания в котором принимали участие стороны. Поскольку данная описка влияет на исполнение апелляционного определения, то она подлежит устранению.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения. Описка подлежит исправлению в соответствии с приведенной выше нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░3840» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░