Копия.Дело а-1628/2021

УИД 66RS0-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16.08.2021<адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

с участием представителя административного истца Свежего Ю. Г.Смирнова В. В., действующего на основании доверенности <адрес>1 от дата, выданной на срок три года,

представителя административного ответчика прокуратуры <адрес> – исполняющего обязанности прокурора <адрес>ёзовского <адрес> Нурмухаметова Н. Ф., действующего на основании доверенности от дата ,

представителя административного ответчика прокуратуры <адрес>ёзовского <адрес> - исполняющего обязанности прокурора <адрес>ёзовского <адрес> Нурмухаметова Н. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-1628/2021 по административному иску Свежего Ю. Г. к прокуратуре <адрес>, заместителю прокурора <адрес> Кайгородовой А. М., прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий,

установил:

Свежий Ю. Г. обратилась в Берёзовский городской суд <адрес> с административным иском к прокуратуре <адрес>, о признании незаконными действий. Административный истец просил признать действия прокуратуры <адрес>ёзовского <адрес> о невозможности проконтролировать действия ОМВД России по <адрес>ёзовский о защите его и его родных жизни и здоровья, при реальной угрозе неизвестных ему людей, а также не представления какого-либо решения по его заявлению в прокуратуру <адрес>ёзовского незаконными.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата

к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: прокуратура <адрес>, заместитель прокурора <адрес> Кайгородова А. М., в качестве заинтересованного лица ОМВД России по <адрес>.

Административный истец Свежий Ю. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил для представления своих интересов представителя Смирнова В. В.

Представитель административного истца Свежего Ю. Г.Смирнов В. В., действующий на основании доверенности <адрес>1 от дата, выданной на срок три года в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу.

Представитель представителя административного ответчика прокуратуры <адрес> – исполняющий обязанности прокурора <адрес>ёзовского <адрес> Нурмухаметов Н. Ф., представитель административного ответчика прокуратуры <адрес>ёзовского <адрес> - исполняющий обязанности прокурора <адрес>ёзовского <адрес> Нурмухаметов Н. Ф., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу ввиду отказа административного истца от административного иска.

Административный ответчик заместитель прокурора <адрес> Кайгородова А. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения административного иска, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя административного истца, мнение представителя административных ответчиков прокуратуры <адрес>, прокуратуры <адрес>, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Свежего Ю. Г. от административного иска, предъявленного к прокуратуре <адрес>, заместителю прокурора <адрес> Кайгородовой А. М., прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий, поскольку он не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░-1628/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░. ░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

«16» ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░-1628/2021

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ «16» ░░░░░░░ 2021░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1628/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Свежий Юрий Героникович
Ответчики
Прокуратура Свердловской области
Прокуратура г. Березовский
Другие
ОМВД России по г.Березовскому
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Шевчик Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация административного искового заявления
23.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Рассмотрение дела начато с начала
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее