Решение по делу № 2-221/2022 от 27.05.2022

Дело № 2 - 221/2022

УИД 37RS0015-01-2022-000310-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием прокурора Приволжского района Мироновой А.А.,

истца Локтева Н.В.,

представителя ответчика Сироткиной С.В. - адвоката Борисовой И.В., представившей удостоверение от ДАТА № и ордер от ДАТА №,

третьего лица Локтева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 20 июля 2022 года гражданское дело по иску Локтева Н.В. к Сироткиной С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Локтев Н.В. обратился в Приволжский районный суд с иском к Адеевой Г.В. и Сироткиной С.В., действующей в отношении себя и несовершеннолетней Локтевой С.А., ДАТА года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее спорное жилое помещение, спорный дом) (л.д. 4).

Определениями Приволжского районного суда от 30 мая 2022 года (л.д. 2-3) и 19 июля 2022 года (л.д. 59) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Локтев А.Н. и несовершеннолетний Локтев Д.А. в лице законного представителя Локтева А.Н., в качестве государственного органа, дающего заключение по делу, - Территориальное управление социальной защиты населения по Приволжскому муниципальному району Ивановской области (далее ТУСЗН по Приволжскому муниципальному району), соответственно.

Определениями Приволжского районного суда от 27 июня 2022 года (л.д. 34-35) и 20 июля 2022 года (л.д. 69-70) прекращено производство по делу в отношении ответчиков Адеевой Г.В. и Локтевой С.А., ДАТА года рождения, в интересах которой действует законный представитель Сироткина С.В..

Заявленные требования мотивированы тем, что истец с 2011 года является собственником спорного жилого дома, в котором зарегистрирована, в том числе, Сироткина С.В., бывшая супруга его сына Локтева А.Н., никогда там не проживающая. Последняя просила истца о регистрации до постройки собственного жилого дома в Костромской области. Никаких вещей ответчика в доме истца никогда не было. Иногда она приезжала в гости, последний раз четыре года назад. Истец не чинил ответчику препятствий в пользовании домом. Ответчик не является членом семьи истца. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 4).

В ходе судебного заседания истец Локтев Н.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сироткина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заблаговременно установленным гражданско-процессуальным способом, но судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации: <адрес>, и предполагаемому адресу фактического проживания: <адрес> А, <адрес>, указанным в исковом заявлении (л.д. 4), справке Муниципального казенного учреждения Приволжского муниципального района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. Управление делами» (далее МКУ Приволжского муниципального района «МФЦ. Управление делами») от 16 мая 2022 года (л.д. 6), сообщении Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (далее ОМВД России по Приволжскому району) от 3 июня 2022 года № 723 (л.д. 20, 22), вернулась в суд по истечении срока хранения с отметкой - истек срок хранения (л.д. 28, 29, 54, 55, 57, 58). Место жительства и место нахождения ответчика неизвестно.

Адвокат Борисова И.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика Сироткиной С.В. (л.д. 61), возражает против заявленных требований.

Третье лицо Локтев Д.А. поддержал заявленные требования.

Третье лицо Локтев А.Н., ТУСЗН по Приволжскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 52, 60), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. ТУСЗН по Приволжскому муниципальному району обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение иска оставило на усмотрение суда (л.д. 63).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, мнение прокурора, полагающего иск, подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодека Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 Жилищного кодека Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что истец Локтев Н.В., на основании Договора дарения земельного участка и жилого дома от ДАТА, в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от 15 августа 2011 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (л.д. 8), является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 36,9 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА сделана запись регистрации №.

ДАТА истец дал согласие на регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме Сироткиной С.В., являющейся на тот период времени с ДАТА супругой его сына Локтева А.Н. (сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 1 июля 2022 года № 11-07/398 л.д. 53), по просьбе ответчика. Последней требовалась регистрация на период строительства жилого дома в <адрес>. В связи с чем Сироткина С.В. зарегистрировалась по адресу: <адрес>.

При этом ответчик в жилой дом истца не заселялась, вещи свои не перевозила, фактически не проживала в нем. Проживала совместно с Локтевым А.Н. в съёмном жилье <адрес>. Иногда приезжала в гости.

ДАТА брак, зарегистрированный ДАТА Отделом записи актов гражданского состояния по Вохомскому муниципальному району управления ЗАГС <адрес> между Локтевым А.Н. и Сироткиной (Локтевой) С.В., прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района в Ивановской области от ДАТА о расторжении брака. В связи с чем Приволжским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС ДАТА составлена запись о расторжении брака № и Локтеву А.Н. выдано Свидетельство о расторжении брака от ДАТА № (л.д. 56). После чего Локтев А.Н. вернулся для проживания по месту жительства истца, а ответчик осталась проживать в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Локтева Н.В., справкой МКУ Приволжского муниципального района «МФЦ. Управление делами» от 16 мая 2022 года (л.д. 6), сообщением ОМВД России по Приволжскому району от 3 июня 2022 года № 723 (л.д. 20, 22, 23), сообщениями Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА и ДАТА № (л.д. 26, 53), пояснениями свидетелей Петрова Д.В. и Ярцевой И.Л. - соседей истца по месту жительства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Сироткина С.В. была зарегистрирована в спорном жилом доме, принадлежащем истцу Локтеву Н.В. на праве собственности, в качестве члена его семьи (супруги сына). Однако, последняя в данное жилое помещение не заселялась и в нем не проживала, вещей не перевозила. После расторжения брака между сыном истца Локтевым А.Н. и ответчиком, последняя перестала быть членом семьи истца. В связи с чем утратила право пользования указанным жилым помещением.

Регистрация ответчика Сироткиной С.В. в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца Локтева Н.В. по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека Российской Федерации, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд обсуждал вопрос о сохранении за бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения права пользования на определенный срок, в силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека Российской Федерации. Но, учитывая отсутствие каких либо волеизъявлений по данному поводу со стороны ответчика, не заселение последней в спорное жилое помещение, не находит оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым домом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

    В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, и ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В связи с чем вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Локтева Н.В. к Сироткиной С.В. удовлетворить.

Признать Сироткиной С.В., ДАТА года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                    Виноградова Е.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 июля 2022 года.